'EVOLIANOS' GNÓSTICOS

'EVOLIANOS' GNÓSTICOS

Boabdil, rey de Granada

Es bien conocido, por lo que nosotros hemos estado demostrando desde hace tiempo sin haber sido nunca refutados, que existe un cierto y pretendido evolianismo con afinidades en el pensamiento neobolchevique de Dugin y por lo tanto solidario con los intereses históricos de la Madre Rusia. Este evolianismo falsifica la obra de Evola haciéndole decir cosas que nunca ha manifestado. Por ejemplo el maestro italiano fue muy preciso en decirnos que las distintas razas que hoy existen son derivaciones de otra superior de carácter inmortal e hiperbórea que ya ha desaparecido, aunque respecto de la cual hay rastros que pueden encontrarse en grados distintos en las diferentes etnías actuales, pero que la misma en su forma pura forma parte de nuestro origen ancestral debido entre otras cosas a que la especie humana ha pasado.de una condición inmortal a otra de carácter mortal. Estos pretendidos 'evolianos' deforman maliciosamente el mensaje del maestro italiano y lo traducen en clave gnóstica según la cual los hiperbóreos en su descendencia solamente serían hallables en la actual raza indoeuropea y las otras en cambio, en especial las etnías semíticas, serían copias y por lo tanto distorsiones, como la obra de un demiurgo platónico que crea a una humanidad diferente inspirándose en otra de carácter superior que sería la aludida indoeuropea a la cual éstos pertenecen y a cuyo respecto todos los que no habríamos tenido la suerte de serlo seríamos justamente seres incompletos con la posesión solamente de un alma, pero en el fondo carentes de la instancia superior que es el espíritu, siempre que no seamos negros africanos pues en tal caso ni siquiera seríamos psíquicos sino solamente corporales, siguiendo en esto en manera impecable la herencia darwinista según la cual el negro estaba más cerca del chimpancé que del ario indoeuropeo, es decir la raza divina a la cual ellos pertenecerían. Siguiendo con su secuela gnóstica consideran que los semitas serían enemigos irreconciliables de los europeos de los que se copian -y a los que aquellos confunden capciosamente con los antiguos hiperbóreos-, en modo tal que, a través de sus diferentes etapas invasivas: judaísmo, cristianismo, hasta llegar hoy al islamismo, que sería para ellos lo peor de todo, quieren destruir a los arios e imponerles su dominio religioso y cultural. Y al respeto obviando por supuesto todas las alabanzas y exaltaciones que el maestro Evola hiciera del Islam y de sus doctrinas sagradas como la de la guerra Santa, arrecian en nuestra contra calificándonos con los términos más duros. Así pues en cierto blog que reproducimos al final dicen los siguiente: "Si Europa históricamente se ha afirmado luchando contra el Islam, no comprendemos cómo pueden haber personas dentro de “nuestro entorno” (es un decir) que apoyen e incluso comulguen con estos descerebrados y criminales supersticiosos que pretenden comparar el cobarde terrorismo yihadista con los heroicos kamikaze japoneses de la II Gran Guerra, y esto ocurre con cierta frecuencia con determinados personajes “evolianos” de cierta escuela argentina rabiosamente antieuropea, éstos han llegado a calificar a los criminales y terroristas cobardes islamistas como “soldados de la Tradición”, cuando realmente esta gentuza lo que son es la avanzadilla más subversiva y antitradicional del Nuevo Orden Mundial, como dice Dugin las ratas y los gusanos que devoran un cuerpo en plena fase de descomposición, es decir el moderno y plutocrático Occidente liberal y progresista que sería la culminación del “Ocaso de Occidente” anunciado Oswald Spengler ya en los años 20 del pasado Siglo. Está a la vista que el islamismo hoy es el arma que el Nuevo Orden Mundial está utilizando a placer para destruir Europa mediante la inmigración/invasión."
Contestamos al respecto lo siguiente.
1º) Europa no se ha afirmado históricamente luchando contra el Islam simplemente sino contra todas aquellas manifestaciones seculares y materialistas que bajo la forma de la decadencia se instalaron en su suelo y para ello muchas veces fue positivo el ingreso de otras expresiones culturales que, como un acto de cirugía mayor, terminaron con sus diferentes secuelas de decadencia permitiendo así que pudiese perpetuarse su espíritu. Así pues el ingreso del cristianismo a su suelo fue un schock necesario para eliminar el decadentismo romano que había incurrido en una forma de sociedad que en su perversión hasta superaba a la nuestra. Los descubrimientos arqueológicos de las pinturas de Pompeya demuestran la existencia de un grado de pornografía que haría sonrojar a Trump y a Stormy Daniels. Es verdad que tal destrucción fue acompañada por acciones de fanatismo que llegaron incluso a la destrucción de templos y bibliotecas, pero eso fue muy poco en comparación con la perversión moral que se eliminó. De la misma manera la España que expulsó al Islam de su territorio no lo hizo con una forma religiosa que se destacara por el rigor ético, sino con una degrada y decadente incapaz de luchar con honor y heroísmo. Fueron fanáticos y profetistas los reyes católicos mucho más que el sultán Boabdil de Granada. E incluso diríamos más, los decadentes europeos actuales se parecen mucho más a Boabdil que al Cid o a la reina Isabel que en su excesivo fanatismo (con seguridad por ellos reprochado) no se lavaba para no tener que contemplar su cuerpo desnudo.
2) Y con respecto a nuestro rechazo hacia Europa, no es así: estamos en todo caso en contra de la decadente y secular que ellos representan y cuyos privilegios espurios pretenden seguir defendiendo. Es decir, estamos en contra del movimiento identitario, satélite de Moscú, tal como puede verse en el texto citado, y a favor de esos pretendidos 'gusanos' que se inmolan con heroísmo en los campos de batalla como ellos no lo hacen. No sabemos por qué no se los podría comparar con los kamikaze, quizás porque éstos fracasaron y en cambio el Islam fundamentalista aun sigue luchando a pesar de llevar más de 17 años de guerra interminable.
3) Respecto de los atentados padecidos en su territorio y que tantos insultos les arrancan, los justificamos plenamente en tanto se ha tratado de acciones de represalia por las matanzas que sus gobiernos, incluido el español, han cometido en el mundo islámico el cual reacciona y no ha sido el que tiró la primera piedra.

https://septentrionis.wordpress.com/…/el-fanatismo-islami…/…