lunes, 30 de marzo de 2020

CORONAVIRUS: NO HACER LA DE AGAMBEN

CORONAVIRUS: NO HACER LA DE AGAMBEN
La imagen puede contener: 1 persona, sombrero y primer plano

Afortunadamente no somos el Brasil y aun contamos con un presidente con algo de sentido común, que se ha dado cuenta de que, aun para sus propios intereses electorales, resulta indispensable hoy en día darle prioridad a la salud antes que a la economía y a la libertad de circulación. En nuestro medio como también en otros países han existido una serie de intelectuales y formadores de opinión, -y pensamos entre otros en personas como Assis, Milei, Caponnetto, etc.- quienes han estado manifestando y con argumentos distintos que era necesario suspender la cuarentena, puesto que, de acuerdo a los dos primeros, iba a destruirse la economía en modo tal que si no nos moríamos de corona iba a suceder ello por el hambre puesto que no se puede suspender la producción y parar la economía. Al respecto digamos que en manera alguna la cuarentena implica eliminar la actividad económica, sino en todo caso subordinarla a las necesidades de la enfermedad. El argumento de los aludidos recuerda el debate que se suscitó cuando al proponerse combatir el tabaquismo se alegó que tal cosa iba a generar una gran desocupación y crisis económica por todas las personas que viven de tal actividad. (les faltaba decir que iban a perjudicar a las farmacéuticas que venderían menos remedios contra el cáncer de pulmón). En tanto la economía debe estar al servicio del hombre, tal actividad debe reducirse en exclusividad al sostenimiento sea de los que hacen la cuarentena como de aquellos que hoy padecen la enfermedad incrementando el stock de elementos sanitarios para prevenir males mayores. Y a su vez el Estado debe tomar medidas excepcionales para alimentar a las personas que no pueden trabajar y a las empresas permitiéndoles reducir el monto de los salarios sin despedir a trabajadores. Nuestro país ha tenido la suerte de tener la posibildad de aprender de experiencias ajenas. Recordemos al respecto que no hace mucho tiempo, apenas hace 25 días en Italia un notorio intelectual como J. Agamben, de ideología marxista, sostenía, lo mismo que personas de un espectro antitético como Cosme Beccar Varela, que en tanto no habría sido tan grave tal pandemia, sostener la cuarentena era una maniobra elaborada por una élite gobernante para controlar a las personas usando argumentos similares al del 11S, por lo que también sostenía que se trataba de un montaje pergeñado para tal fin. La realidad fue que, por culpa de habérsele hecho caso, Italia incrementó la pandemia hasta límites increíbles que hoy superan aun a China. Los muertos son incluso más de los que se difunden, tal como hemos demostrado en informes separados pues de lo que se trata para el sistema, a diferencia exacta de lo que dicen tales pretendidos detractores, es de ocultar su ineficiencia y desidia para salvar su responsabilidad.
Un dato adicional es el representado por el presidente Trump quien, luego de haberse hecho eco de argumentos agambendianos manifestando que era una gripecita, ha tomado medidas excepcionales y correctas como exigir que las empresas automotrices permanezcan abiertas pero produciendo respiradores y no automóviles, así como aceptar la cuarentena. Un especial y patológico caso es el de Bolsonaro quien, a pesar de lo que sucede en el mundo, sigue con la de Agamben y se la pasa dando vueltas e incitando a sus compatriotas a seguir su vida como siempre. Por suerte ha habido jueces que lo frenaron.

domingo, 29 de marzo de 2020

BOLSOVIRUS

BOLSOVIRUS
Con 2.200 contagios de coronavirus, Bolsonaro se resiste a imponer ...

Al menos por una vez vamos a ser conspirativo. Cada vez resulta más claro que el aludido Bolsonaro ha sido puesto a propósito con la finalidad de desprestigiar a la Derecha presentándonos de ésta una imagen absolutamente distorsionada, levantando verdades a medias que son mucho peores en el fondo que las grandes mentiras y lo principal apareciendo como un defensor a ultranza del Capitalismo y de la ideología liberal en materia económica. En este caso el aquí aludido, del mismo modo que nuestros Caponnettos vernáculos, sostiene que está mal la cuarentena pues en su caso ha sido puesta a propósito para arruinar la economía brasileña y de este modo impedirle ser reelecto, aunque esto tendría que suceder dentro de dos años. Llama a levantar el bloqueo a la producción, volver todos a trabajar y ante la observación de que el alcalde de Milán dijo lo mismo que él y la secuela fue que se quintuplicaran los contagios, su respuesta risueña fue que el brasileño es más inmune que el lombardo pues, además de ser proporcionalmente más joven, está acostumbrado a bucear en cloacas (¿nadie le habrá dicho que un virus no es lo mismo que una bacteria?). Por lo tanto propone aislar sólo a los ancianos y que los jóvenes salgan a trabajar así adquieren anticuerpos. Y, tomando argumentos parecidos a los de nuestros liberales vernáculos como el colectivero tantra, dice que si no se reactiva la economía va morir más gente de hambre que de coronavirus. Digámosle una vez más que para una auténtica Derecha la economía no es el destino del hombre y que su salud no sólo espiritual sino tal como vemos ahora también física depende justamente de lo contrario, de la desintoxicación al máximo de tal dimensión economicista. El ejemplo podría ser aquí el siguiente. ¿De qué nos serviría construir automóviles y aviones si tenemos que estar en cuarentena? ¿O es que deberíamos dejar de hacerla para que se puedan generar tales productos propios de un mundo aburguesado y consumista? Una auténtica Derecha no liberal establecería que la capacidad productiva de una nación tendría que estar totalmente al servicio del hombre y no éste al servicio de la producción. Por ejemplo que, en función de las necesidades que éste tiene, solamente estén activas las empresas que sirvan para sostener la cuarentena y la atención ante la pandemia. En este aspecto debemos decir que al parecer su socio Trump ha aprendido algo cuando ha dicho que la General Motors debe dejar de producir autos para hacerlo con respiradores. Pero al parecer su aprendiz brasileño aun no ha llegado a tal puerto.

viernes, 20 de marzo de 2020

CORONAVIRUS Y CONSPIRANOICOS

CORONAVIRUS Y CONSPIRANOICOS


Por lo general hemos estado en contra sea de este gobierno como del anterior al reputarlos como formando parte de un sistema perverso, pero ante esta situación de emergencia no podemos menos que estar de acuerdo con la actitud tomada por el presidente Fernández de decretar una absoluta y total cuarentena de la población. Esto significa aprender de la experiencia de otros países que, por no haberlo hecho a tiempo, atraviesan circunstancias dramáticas y hasta desesperantes con multitudes de contagiados, hospitales colapsados y a punto de tener que elegir a quien salvarle la vida.


Sin embargo, a pesar de todas las evidencias demostradas hasta el hartazgo hemos tenido que toparnos con personas, muchas de ellas incluso con afinidades doctrinarias, que insisten en decirnos que todo se trata de un montaje bien pergeñado efectuado por una élite a la que actualmente se la identifica hasta con nombre y apellido que habría hecho todo esto para dominar el mundo, cuando no para aprovechar del miedo generado y quedarse con todas las riquezas. Estos delirantes oscilan entre dos posturas. 1) La de aquellos que dicen que esto realmente sucede pero fue planificado a propósito y 2) los otros que llegan a decir en forma aun más extrema que sería todo un invento para asustarnos y tenernos controlados. Al respecto han llegado hasta a decir que las imágenes propaladas de los 70 camiones que transportaban cadáveres en Bérgamo, eran falsas porque en realidad iban vacíos porque los muertos serían muy pocos y menos que los de la gripe estacional. Esta actitud, a todas luces irresponsable pues ayuda al despliegue de la pandemia, ha recibido una serie de fundamentaciones doctrinarias de autores respecto de los cuales nos ocuparemos oportunamente. Uno de ellos un argentino peronista, Carlos Di Sandro, quien ha sido el maestro de la paranoia conspirativa cuando se ocupó de política, habiendo dejado una serie de discípulos que hoy siguen repitiendo su mismo estilo. Y otro es en la actualidad el ruso Dugin, ideólogo del tirano Putin, quien en sintonía con los chinos acusa a los EEUU y a lo que él llama a la globalización de ser los responsables de esta situación. Nos ocuparemos de todos ellos.

jueves, 12 de marzo de 2020

EL FORTÍN Nº 95




Nº 95 (Enero- Marzo 2020)

CORONAVIRUS Y GUERRA DE CIVILIZACIONES

El mundo hoy se encuentra conmovido con esta nueva epidemia que ha producido una serie de circunstancias y medidas excepcionales que han afectado la vida de todas las naciones. Nos proponemos al respecto efectuar una serie de reflexiones a la luz del pensamiento tradicional. (Sigue)



EVOLA Y EL NAZISMO

(Un video a cargo de J. Garayalde y Marcos Ghio) En este material editado recientemente se intenta contribuir a la labor de diferenciación necesaria entre la doctrina tradicional alternativa cuyo exponente principal ha sido Julius Evola y el nazismo o nacional socialismo cuyos principios fueran formulados entre otros por Hitler, Rosenberg y Günther.


LA FARSA DEL MARXISMO CULTURAL

VIRILIDAD Y MACHISMO

PERONISMO FEMINISTA


ABORTO: LA SOLUCIÓN PASA POR EL PLEBISCITO



SAN TEODOSIO EL GRANDE, Emperador de Roma



por Juan Manuel Garayalde

El Rescate de la Tradición en el Siglo XX

La Iglesia Democrático Humanista Ecuménica


por Francisco Galarza (México)

Los estertores del mundo moderno
El 8-M como deriva de la modernidad

por Oscar Ortega (México)

A PROPÓSITO DEL LIBRO DE DUGIN SOBRE ARGENTINA I

A PROPÓSITO DEL LIBRO DE DUGIN SOBRE ARGENTINA II



por Marcos Ghio

viernes, 6 de marzo de 2020

PERONISMO FEMINISTA

PERONISMO FEMINISTA


La periodista autora de esta nota se asombra de que el presidente Fernández se haya declarado feminista en un reciente encuentro de mujeres y nos dice que esto está en contra de la tradición del peronismo el cual fue contrario a tal orientación pues, a pesar de que bajo su gobierno se aprobó el voto femenino, Evita habría sido un ejemplo de antifeminismo ya que en ella no habría primado el self made women sino que se habría concebido a sí misma como una mujer subordinada absoltamente a su esposo al que reputaba como el líder supremo. En realidad ello no fue así de ninguna manera y en todo caso Evita solamente utilizó un sofisma verbal para ocultar otra realidad cual fue el dominio que tuvo sobre su esposo durante su presidencia. Valgan algunos ejemplos al respecto. El gran influjo que tuvo la CGT durante su primer gobierno tuvo la intermediación necesaria de Evita y está testimoniado que ante la primera sublevación militar en 1951 ella fue la que insistió en repartir armas entre los obresros, lo cual habría sido sólo impedido por el sector militar adicto a su gobierno a fin de evitar la catástrofe de la guerra civil. De cualquier forma se supo que fue ella quien encargó la compra de una importante cantidad de armas cortas que tenían que ser repartidas entre milicias obreras en caso de una segunda revuelta. Su muerte prematura impidió que tal cosa sucediera y es notorio cómo al respecto los grupos de izquierda peronista siempre la reivindicaron como figura paradigmática. Perón fue notoriamente mujeriego, como Menem, aunque por un accidente de moto quedó estéril y nunca pudo tener hijos. Pero su dependencia enfermiza del elemento femenino (quizás originada por tal incidente) hizo que en él siempre tuviera influencia la mujer en sus decisiones. Esto fue hecho notar por los Montoneros quienes fueron expulsados de la Plaza de Mayo por haber manifestado en voz alta cómo, a través de su esposa circunstancial, en realidad era el brujo López Rega el que gobernaba el país.
Yo recuerdo tiempo atrás cuando estaban las revueltas carapintada que me reuní con un sacerdote francés que influía en las decisiones del jefe de tal movimiento. Me alegaba respecto de la conveniencia de votar por Menem debido a que su único defecto era que "le gustaban las putas". Yo recuerdo que le contesté que más allá de que pensaba que tenía también otros muy importantes, éste era esencial pues había un viejo dicho de que quien vive en función de las mujeres atrapado por su cuerpo, tarde o temprano termina convirtiéndose él también en mujer, tomando de ésta todos sus defectos cuando carece de un hombre que la oriente. Creo haber tenido razón. Al poco tiempo de asumir el poder cambió sus consignas nacionalistas que conmovían a los carapintadas y al aludido sacerdote para promover relaciones carnales con los EEUU, por supuesto que en forma pasiva como la mujer.
Hoy con la promoción del feminismo extremo a través del presidente Fernández el peronismo continúa desplegando su destino.