viernes, 16 de diciembre de 2022

EL FORTÍN Nº 106 (Octubre-Diciembre 2022)

 


Nº 106 (Octubre-Diciembre 2022)

 

A 100 AÑOS DE LA MARCHA SOBRE ROMA


Al cumplirse el pasado 28 de octubre el centenario de la Marcha sobre Roma por la cual se produjo el acceso del Fascismo al poder este Centro ha realizado el correspondiente homenaje a través de diferentes poencias efecutadas por  Marcos GhioEduard Alcántara  y  Horacio Cagni  quedando pendiente una última que se publicará en el próximo número de El Fortín y en el c anal de la Agencia Kaliyuga.

 

LA GUERRA DE UCRANIA Y EL POSIBLE CONFLICTO NUCLEAR

SIONISMO CRISTIANO Y NAZISMO HEBREO

UNA HUMANIDAD ROBOTIZADA

LA GRIETA HOMOSEXUAL

INMIGRACIÓN AFRICANA: EFECTO PING PONG

ANTICAPITALISMO Y ECOLOGISMO

DECADENCIA EUROPEA

MUNDIAL DE TIEMPOS TERMINALES

 

MISCELÁNEAS SOBRE EL PEOR DE LOS SISTEMAS POSIBLES EN LA ARGENTINA

 

 

Soberbia Invencible y Esquizofrenia Galopante

La decrepitud democrática alcanza a EEUU

por Francisco Galarza (México)

CRISIS TERMINAL DE LA ERA DEL PARIA EN EL PERÚ

por Juan Carlos Casalino Antezana (Perú)

 

VIDEOS DE LA AGENCIA DE NOTICIAS KALIYUGA (Octubre-Diciembre 2022)

438-439-440-441-442-443-444

 



lunes, 14 de noviembre de 2022

La decrepitud democrática alcanza a EEUU, por Francisco Galarza (México)

La decrepitud democrática alcanza a EEUU



Más que un análisis específico del resultado de las elecciones, queremos aportar una explicación de la situación interna de EEUU en particular y la democracia en general, con los posibles efectos que pudieran observarse en el corto plazo.

El año pasado comentábamos con nuestros amigos de esta Agencia que, tras la derrota y salida de EEUU de Afganistán, no sería difícil pensar que este país siguiera la misma suerte de la URSS después de haber salido de Afganistán, en 1989. Ha pasado poco mas de un año de este evento, el cual por cierto agrega otra derrota a EEUU en su muy larga lista de derrotas militares desde que terminó la 2da GM, y Yanquilandia ya no puede ocultar su irreversible deterioro, que no es de hace un año: lleva décadas, pero se ha acelerado de manera exponencial desde septiembre de 2001.

Es evidente que la nefasta ideología de la democracia está en crisis en todo el mundo (los eventos del 2001, 2008, 2010 y la reciente pandemia), deteriorando progresivamente lo único que valora: la economía, y entre otras cosas, provocando procesos electorales cada vez más caóticos y gobiernos cada vez más demagogos, represores, tiránicos, corruptos e inestables, justo como hace 2300 años lo anticiparan Platón y Aristóteles, al señalar que la democracia es la peor forma de gobierno y termina degenerando en tiranías. Y EEUU no es la excepción.

Para aquellos que no lo hayan notado, EEUU ha ido mutando desde 2001 de una nefasta democracia liberal capitalista que presumía de haber “ganado la guerra fría” en 1989/91 a un país de corte totalitario, persecutorio y aun más intolerante de lo que siempre había sido. Sin ir muy lejos, cada vez se parece más a esos dos que tanto denuncia y provoca en las últimas fechas como los enemigos de las libertades y la democracia: Rusia y China. Son más que obvias y notorias las contradicciones en las que ha caído desde que inició el conflicto en Ucrania, a la que supuestamente ayuda, pero que no le importa en lo mas mínimo, pues sólo se trata de hacer negocios rentables en armas, gas y todo lo que se pueda, y de paso quitarle a Rusia su creciente influencia en Europa, vamos que, a EEUU no le gusta que una potencia rival le esté ganando terreno económico en la UE, su gato mas servicial, claro, gato de angora. Nos parece que si se vieran en un espejo estos cuatro, sería difícil que se distinguieran uno de otro. Son tiranías postmodernas de diferentes tonalidades.

En estas elecciones intermedias que se acaban de celebrar en aquel país, está claro que las cosas siguen empeorando al interior y ello se debe a una razón fundamental: EEUU es un país artificial, sustentado en las falsedades del mundo moderno que impone con propaganda y dinero o por la fuerza, y el sistema ya dio todo de sí. EEUU nunca ha experimentado carestía, ni limitaciones de consumo, y con la actual situación, que ellos mismos agudizaron junto con Europa con su supuesta ayuda a Ucrania, -con todas esas sanciones contra Rusia, que no sirvieron de casi nada-, la inflación no la pueden contener, y su gigantesca e impagable deuda del pasado reciente se los está comiendo vivos, en otras palabras, están siendo víctimas de lo que le provocaron a incontables países en el pasado, y el gobierno gringo sabe que el ciudadano común simplemente no va querer hacer ajustes a “su nivel de vida”, y en el país más armado del mundo, no es un buen augurio que aumente la gente descontenta y la polarización.

En Yanquilandia las opciones “democráticas” por las cuales votar reflejan su limitado horizonte de opciones en la vida, votar por el partido demócrata o el republicano, es como elegir entre una hamburguesa con o sin queso, (comida rápida y mala) y aun así no son capaces de ver que esa democracia que tanto adoran ha sido un factor muy significativo en su proceso de descomposición.

Las divisiones se ensanchan y profundizan en un país, que ya no impresiona a casi nadie, salvo a los serviles gobiernos europeos (en cuyos países hay cada vez mas descontento social día con día), ni en lo político, ni lo económico, ni en lo militar.

Quizás por eso el gobierno yanqui encabezado por Tutankabaiden hizo todo lo posible para seguir apoyando a Ucrania y provocar a Rusia, y también a China con el asunto de Taiwán. Les urgía otra gran distracción fuera de EEUU para evitar que todos esos problemas se queden en casa y exploten, pero parece que no fue suficiente. Con el resultado de las elecciones, habrá que ver cómo cambia esa dinámica interna “de apoyo a Ucrania”, y en especial, cómo va a incidir para aumentar las divisiones y las tensiones políticas y sociales, en tanto ya casi no tiene maquillaje que oculte su verdadero rostro: la tiranía de la economía consumista sin mas propósito que imponerle a todos ese estilo de vida vacío al costo que haga falta.

Desde hace décadas ha habido tensiones internas en EEUU con estados que ya no quieren formar parte de la “Unión”, como Texas, California, Oregón, entre otros, y la actual crisis económica-energética-financiera está empujando a estos y otros estados a considerarlo seriamente, y con los resultados electorales, quedaron resaltadas las tensiones, diferencias y divisiones en un 50-50, cuyas primeras consecuencias se conocerán en lo que queda del periodo de Biden, un desgastado Trump que quiere regresar y el gobernador de Florida que podría ser el nuevo caballito para las elecciones en 2024 por parte de los republicanos.

Hace pocos días, Biden declaró que su país es el mas singular en el mundo. Y estamos de acuerdo con él, pero al revés. El lo dijo como una distinción positiva y sobresaliente. Nosotros como lo opuesto: EEUU es un país totalmente artificial, sin ninguna Tradición ni cultura verdaderamente propia, ni valores ni principios, siempre se ha guiado sólo por intereses, por el dinero y el rendimiento, y como en ese sentido iba moviéndose el péndulo del Kali Yuga, hacia lo más bajo y fugaz, EUA se pudo colocar a la “exitosa cabeza” de la degradación, de esta tendencia llamada (Post)modernidad por los últimos 120 años, pero como se trata de un camino sin retorno y sin metas trascendentes, todo lo que logró ahora se le revierte, y al mismo tiempo. Este reciente “ejercicio democrático” no ayudó a liberar presión, sólo definió con mas claridad lo polarizado que está el país.

No sería nada extraño que EEUU en esta misma década acelere aun más su ya explícito y evidente proceso de disolución, pues aunque lo quiera negar, sus dos grandes rivales, y quien sabe si después enemigos, Rusia y China, tienen una gran ventaja, sus poblaciones están mucho mas acostumbradas a periodos económicos difíciles y hasta de gran carestía, y la población de EEUU no, y eso hará toda una diferencia en los siguientes meses y próximos años.

Por último, queremos señalar que a diferencia de EEUU, Rusia y China sí tienen un pasado y una cultura Tradicional, enterrada y olvidada, pero ahí está; así que estos dos, podrían llegar a reaccionar de un modo positivo en algún momento, en cambio EEUU no tiene nada de eso, se va a hundir en su postmodernidad autodestructiva más pronto que tarde y de la peor manera. Sólo habrá que ver si con ellos, arrastran al resto de la postmodernidad terminal.



Francisco Galarza

Noviembre de 2022.






miércoles, 12 de octubre de 2022

Soberbia Invencible y Esquizofrenia Galopante, por Francisco Galarza (México)

Soberbia Invencible y Esquizofrenia Galopante



Empecemos primero por lo que denominamos soberbia invencible. El hombre contemporáneo está convencido y se comporta como si hubiera encontrado el camino correcto después de siglos y siglos de prueba y error, ignorando ya la vez despreciando toda su herencia ancestral. Dos de sus pilares fundamentales son la Ciencia y la Tecnología. Entre ambos está convencido de que lo sabe todo y lo puede todo, y por ello persiste en continuar con un “estilo de vida” que considera el mejor, que abarca desde lo económico hasta lo político, pasando por lo social, lo artístico y demás , dejando de lado para todo efecto práctico el religioso, solo para personas inseguras, incultas o hasta retrógradas. Las sociedades actuales tienen a las religiones como una herencia “folclórica” de cuando “la ignorancia” casi total abarcaba todos los alrededores,

De acuerdo a este entendimiento de las cosas, las sociedades actuales se enfocan y empeñan solo en dos cuestiones fundamentales: desarrollo económico y disfrutar de la vida lo más posible. Perder el tiempo en cuestiones religiosas, es absurdo, la única realidad es el mundo sensible y solo en eso debemos enfocar nuestros esfuerzos.

Sin embargo, ya pesar de su insistencia por lograr estos dos objetivos al costo que sea, llama la atención la ceguera que por esa autocomplacencia y seguridad asentadas en sus convicciones profanas de haber encontrado feliz “la verdad para vivir”, no importa a dónde se mire, el mundo es cada vez menos adecuado para llevar a cabo una vida que pueda calificarse mínimamente de humana.

Para explicar esto hay que abordar la segunda parte que planteamos en el título de este artículo: la esquizofrenia galopante de la humanidad.

De manera sencilla, entre otras muchas definiciones de lo que debe entenderse por esquizofrenia, esto puede explicarse como una enfermedad mental grave que afecta la forma en que una persona piensa, siente y se comporta. Las personas afectadas, parece como si hubieran perdido el contacto con la realidad.

Con esta breve explicación y poniendo en perspectiva la situación que vive la humanidad actual respecto a otras de la antigüedad, y ni siquiera de tanta antigüedad, ¿realmente ha logrado grandes avances la humanidad? Citaremos lo que atinadamente dijo Agustín López Tobajas: “El ser humano está muy consciente de lo que el progreso le da, pero no de lo que le quita”. Y nosotros agregaremos, que lo que le quita el progreso siempre es mas valioso que aquello que le da.

Lo que queremos señalar es que el ser humano se ha “perfeccionado” como un depredador de todo, y en especial del propio ser humano, porque al tener sólo como ámbito de realización que le da sentido a su vida el mundo sensible, lo quiere tener todo, al mismo tiempo que lo va consumiendo el miedo a dejar esta existencia. Ese miedo e ignorancia que tanto le critica a nuestros ancestros y culturas del pasado, consume al hombre contemporáneo mas que a ningún otro, debido a que se ha autoconvencido de que solo lo que puede ver y tocar es verdadero. Y esto se relaciona de manera directa con un crecimiento exacerbado del egoísmo, haciendo que el hombre contemporáneo sólo vea para sí mismo, sin importarle consecuencia alguna.

Como está convencido de que vino de la nada y volverá a la nada, pues hay que disfrutar de la vida al máximo, sin importar las consecuencias para nadie que no sea el mismo, y con frecuencia, ni eso.

Así que, regresando al concepto de esquizofrenia, el hombre postmoderno está seguramente fragmentado en su interior, pues niega y/o ignora de hecho su esencia más fundamental, la verdad espiritual, que trasciende y da sentido al mundo sensible. Sin eso, el hombre no es nada, y justo por eso, no se ha encontrado en ninguna otra época de la historia conocida, otra sociedad mas enferma, amargada y autodestructiva que la actual, porque se niega a sí misma su esencia, todo aquello que lo hace ser, todo aquello que está más allá de este mundo. En su lugar reemplazado todo lo que no permanece, el cambio, lo fugaz, lo que no tiene valor. Pero le guste o no, lo sepa o no, el ser humano no puede suprimir por completo su Naturaleza verdadera, y eso, es lo que le causa tanto conflicto interno y también desde luego, externo.

EL hombre post(moderno) se construyó una jaula de oro, se autoexilió de sí mismo, y entre su soberbia y su esquizofrenia (se ha desconectado de su realidad ontológica), avanza día con día hacia su autodestrucción, pues ni siquiera sabe o admite que está en una jaula a la que se le está cayendo el barniz dorado. Y tiene otro problema, su soberbia no le deja reconocer que se equivocó en el camino que eligió, de hacerlo, admitiría que todas esas civilizaciones del pasado que tanto despreciaron, no solo eran mejores y mas sanas, estaban transitando por un camino verdadero, y la sociedad real no.





Francisco Galarza

Octubre de 2022.

lunes, 5 de septiembre de 2022

DE DUGINA A CRISTINA

DE DUGINA A CRISTINA

O DE LA ÓPERA RUSA A LA MILONGA ARGENTINA



Esta breve nota pretende ser una extensión de otras en las cuales relato las secuelas acontecidas en ocasión de un encuentro evoliano desarrollado en la ciudad brasileña de Curitiba hace unos diez años y en el que participaran tanto el suscripto en representación de los evolianos de América como Alejandro Dugin que en ese entonces lo hacia con los de Eurasia.

Cada uno de nosotros expuso en el evento en dos oportunidades y cuando me tocara hacerlo en la inicial lo tuve al Sr. Dugin en la primera fila escuchando con atención lo que decía.Todo se desarrolló con normalidad cuando en un momento determinado, al referirme a las funciones taumatúrgicas del monarca tradicional, el ruso entró en un estado de verdadera conmoción y me interrumpió abruptamente para manifestar a los gritos que el gobernante Putin, hacia el cual ya entonces se manifestaba su más plena adhesión, también curaba.

El evento transcurrió luego sin mayores inconvenientes y, en tanto nos alojábamos en el mismo hotel que se nos había asignado, el ruso me invitó a reunirme en el bar para intercambiar ideas. Allí me expuso durante varios minutos su doctrina y me amplió la idea respecto del carácter taumatúrgico que él atribuía a su venerado Putin. Lo escuché con mucha atención y cuando llegamos al final del encuentro, ante una invitación que me formulara de aunar nuestras fuerzas y representarlo en la Argentina (en Brasil parece que ya había hecho pié), le manifesté que reputaba que eso no podía ser pues de acuerdo a su relato y en especial por su adhesión a Putin a quien vinculaba con la KGB y el comunismo y, recordando cómo años atrás su movimiento se denominara nacional comunista, le dije casi textualmente que no lo reputaba evoliano sino en todo caso un adepto a la geopolítica. Se lo expresé en forma muy sencilla. Un geopolítico, le dije, reputa que la idea brota del devenir histórico de una nación y que los sucesivos cambios que pueden acontecer en el plano de las formulaciones que se sustentan se deben a que la misma se adapta a la realidad que es mutable. En cambio un evoliano reputa por el contrario que es la idea la que determina al hecho histórico al cual él debe corregir y rectificar. Lo cual se formula en el aserto de que debe ser el Estado el que forma a la Nación y no a la inversa. Que pensaba, percibiendo su punto de vista, que si quería hacer pié en la Argentina tenía más posibilidades de hacerlo a través del peronismo que del movimiento evoliano. En efecto fue Perón quien acuñó el famoso apotegma de que la realidad es la única verdad, lo cual era propiamente la expresión del templo geopolítico del que él participaba según el cual las ideas mutan y representan adaptaciones a un universo de incesantes cambios. El peronismo es en la Argentina, salvando las distancias, lo que en la antigua Grecia fueron Heráclito, Cratilo, Protágoras o Gorgias, en cambio un evoliano representa a Parménides, Sócrates, Platón en tanto da primacía al ser sobre el devenir, a la idea y al espíritu sobre la materia, a la suprahistoria sobre la historia. Demás está diciendo que el Sr. Dugin, luego de tal conversación, no asistió a mi segunda conferencia. Y desde ese entonces no lo volví a ver más.
Sin embargo con el transcurso de los años constaté cómo me hizo caso en lo que le decía. Vino a la Argentina invitado por peronistas güelfos, habló en la CGT y terminó escribiendo un libro sobre Perón declarándose sin más como peronista, siendo según él tal movimiento la versión americana del eurasianismo putiniano, resaltando en el mismo carácter versátil de su líder el cual , a pesar de haber declarado la tercera posición contraria tanto a Rusia como a los EEUU, al liberalismo como al marxismo, fue mutando sucesivamente de posiciones de acuerdo a sus convencidas cumpliendo así con su famoso apotegma de que la realidad es la única verdad. Así pues si en 1945 fue antinorteamericano, en 1952 apoyó a EEUU en la invasión de Corea, luego se suscribió con la empresa yanqui California unos famosos y leoninos contratos petroleros siendo presidentes y habiendo sido entre otras cosas derrocados por tal latrocinio y estafa, y ya en el exilio no tuvo escrúpulo alguno de vincularse con el comunismo más extremo de Mao tse tung y apoyó a la guerrilla bolchevique en su pais. Y debe reconocerse que esta supina versatilidad y falta absoluta de principios le ha dado resultados incalculables pues en la Argentina, a casi 80 años de su aparición, aun seguimos gobernados por sus herederos para nuestra gran desgracia y es esto lo que explica que nunca podamos ser un país en serio.
Pero hay un detalle que señalar aquí y que se engarza con la vida personal que en estos momentos, debido a circunstancias muy especiales, hoy está viendo el Sr. Dugin. Es justo eso lo que me faltó contar en nuestro encuentro de Curitiba, aunque quiero aprovechar para hacerlo ahora y en la distancia porque supongo que debe estar ya percibiéndolo aunque de manera confusa. Casualmente Ud hace pocos días ha sufrido en carne propia un atentado exitoso en contra de su hija en una acción llevada a cabo por sus enemigos, que los tiene y muchos, y hemos visto azorados cómo su automóvil volaba por los aires en una sucesión interminable de explosiones a pesar de todas las medidas excepcionales de seguridad implementadas y propias de un pais en guerra. Acá en cambio en la Argentina los atentados pueden acontecer contra vicepresidentas peronistas a las cuales se les ha retirado previamente la custodia, se realizan sin hacer accionar el percutor de la pistola encargada de matar, dando así la sensación colectiva de una verdadera parodia totalmente diferente de la tragedia que relatamos con su finada hija. Del mismo modo, previamente a ello, hemos presenciado una serie de alegatos judiciales con pedidos rimbombantes de condenas, las que, como el percutor de la pistola aquí relatado, terminan en la nada y sólo sirven para distraernos.Y esto es una vieja costumbre pues antes de Cristina lo tuvimos al peronista Menem el cual no sólo robó desaforadamente, sino que participó de asesinatos y sin embargo murió de viejo y sin cumplir un sólo día de prisión. Y podemos ir aun más lejos en el tiempo hasta llegar al fundador del movimiento al cual, a pesar de habérselo derrotado militarmente y a pesar además de haber hecho pública su corrupción y notoria pederastía,  se lo dejó fugar libremente en una cañonera paraguaya tomándose en cambio represalias contra los padres de la manceba quinceañera a la cual desde el exilio invitaba a reunirse pues reputaba que ya estaba todo terminado (había hecho lo mismo con Evita cuando estaba preso en Martín García, aunque la suerte le cambió del mismo modo que en este último caso).
En pocas palabras así como entre Uds los atentados suceden verdaderamente, también vuestra justicia resulta ser sumamente ejecutiva tal como se cumpliera con el zar al que ejecutaron junto a su familia por completo, con Stalin en la eliminación puntual de la totalidad de sus opositores, o con el mismo Putin quien ya ha ajusticiado y suicidado a una docena de disidentes de la guerra con Ucrania. Pero aquí como no es ópera sino milonga lo que se toca, nada de todo eso sucede. Le aconsejo por lo tanto volver a escribir su libro sobre el peronismo pues nos muestra a través de tales hechos puntuales no ser euroasiático como Ud suponía, sino algo muy diferente por la liviandad.

mg
05/09/22

martes, 12 de julio de 2022

El Libertinaje y la Destrucción de Género, por Francisco Galarza.

El Libertinaje y la Destrucción de Género



Mientras más avanza esta fase de caída acelerada de la postmodernidad, más mentiras y falsedades quedan al descubierto. Una de éstas, y muy dañina, es la Ideología de género, que ha intensificado sus esfuerzos en las últimas 2 décadas convirtiéndose en una verdadera acción destructiva del género. Ha sido un camino recorrido en poco mas de 100 años al menos, con aquella revolución feminista de fines del S. XIX, la búsqueda de igualdad entre hombre y mujer, la revolución sexual de los años 60’s del S. XX, entre otros; mucho de esto a su vez apoyado en el hecho de que la civilización occidental globalizada cree que la Creación en su conjunto y ella misma, son sólo una suerte de casualidad cósmica evolutiva, lo que revela por un lado una ignorancia de los Principios superiores y su total desconexión de toda instancia Superior, y por otra parte, una soberbia digna de titanes, pues se cree con derecho de reinventarse y “corregir y superar” las limitaciones no sólo de todas las civilizaciones que la han precedido, sino de la misma Naturaleza y de este modo moldearse a su gusto.


Ésa es la “maravilla” del ser humano postmoderno actual: no tiene idea de lo que es, ni para qué está en este mundo, y una de sus facultades mas relevantes y delicadas, la Libertad, la usa de modo totalmente irresponsable, y entre una lista muy extensa de ese mal uso, se destaca aquello de que se está autodestruyendo en uno de sus elementos fundamentales: en el hecho ser Hombre o Mujer.


Tal como decíamos, no empezó ayer el asunto, sino lleva unos 100 años el proceso específico, aunque debe destacarse que todavía existían en ese entonces muchos elementos que impedían que se desbocara en esta nefasta ideología, pero los últimos 25 años, por el debilitamiento y olvido de todos esos elementos previos, tales como los Principios, los Valores, la Religión, la Moral, la Ética; todo lo cual ya no significa nada para la sociedad actual, habiendo permitido así alcanzar y romper uno de los últimos diques de resistencia: su propia expresión de género. Por un lado, muestra una total desconexión, olvido y desprecio de su herencia cultural tradicional y hasta de la naturaleza, y por el otro la propaganda incesante de que todos debemos ser iguales y tener los mismos “derechos”, ha ocasionado que el ser humano no tenga idea de lo que es la Libertad. Quitarse “ataduras y límites” y expresarse a su gusto en esta cuestión se ha vuelto una consigna. Por siglos, dicen estos progresistas, la humanidad vivió esclavizada a la biología y a ridículas normas morales y religiosas que por fortuna ya casi no existen. Ahora cualquier individuo, incluso desde la infancia, puede decidir si quiere ser otra cosa que aquel género con el que nació. Vamos, para qué limitarnos en esta época de abundancia de oportunidades, libertad y progreso sin freno. Un “progreso” que mientras más avanza, más aleja a la humanidad de las Verdades Fundamentales.


La facultad de la Libertad no sirve de casi nada, excepto para autodestruirse, si no se apoya, coordina y mueve en sincronía con la otra gran facultad que tiene el ser humano, el Intelecto, que no debe ser confundido con el mero raciocinio, que es una parte muy básica y limitada de tal faculatd superior. El ser humano no vive en este mundo para correr de tontas y alocas de aquí para allá como abejita de flor en flor. Esas dos facultades superiores, señalan su relevancia ontológica, su centralidad y a lo que debe aspirar. Y justamente nacer Hombre o Mujer, son los dos modos, y son los únicos dos modos en que se puede expresar esa dinámica de polos entre lo Activo y lo Pasivo, entre la Trascendencia y la Inmanencia en sentido Superior. Sin el entendimiento y el uso correcto de estas dos facultades superiores, el ser humano queda efectivamente reducido al nivel de las hormigas: todas iguales, indistinguibles, con los mismos derechos y oportunidades. ¿Les suena conocido?

La Inteligencia y la Voluntad en sentido eminente son para reconocer en su aspecto más alto el sentido Activo y Pasivo de la Divinidad que se ve correctamente reflejado en el Hombre y la Mujer respectivamente, y la voluntad (libre albedrío) es para acercarnos a lo divino una vez que nuestro intelecto lo ha reconocido como la Verdad, el Bien y la Belleza supremas, sea de manera Activa y Directa (el Hombre), o de manera Pasiva e Indirecta (la Mujer) y así cada persona puede encaminarse a una realización espiritual, haciendo esa búsqueda de manera interior y enriquecedora, y no como lo hace el hombre actual, por un lado degradándose cada vez más, hundiéndose en cosas contingentes, fugaces e irrelevantes, haciendo un uso destructivo de su libertad, que de este modo degradado es sólo libertinaje, empobreciendo progresivamente lo poco que le queda de intelecto, buscando en el devenir, lo que sólo el Ser y el Supra Ser ofrecen y para lo que el hombre nació en este mundo.


También es importante agregar que no valen esas excusas modernas a las que tanto se han aficionado las sociedades, que simplemente no quieren reconocer su fracaso como civilización. El alcohólico sufre de una enfermedad, el drogadicto es un incomprendido, el asesino, tiene traumas de su niñez, y claro para el asunto de género, hay todo un menú de excusas, pero al final se reducen a lo mismo: el fracaso de una civilización antitradicional en que uno de sus productos terminados más significativos es esa difuminación del género, porque ya casi nadie sabe lo que significa ser Hombre o Mujer realmente, empezando porque no solo es una cuestión automática, de nacer como varón o como fémina y que al término del desarrollo físico se alcance la plenitud en todo aspecto de lo que es uno u otra. Solo a una sociedad tan ignorante y ensoberbecida se le puede ocurrir que es así de simple el asunto. Nacer como hombre o mujer, es nacer como individuo masculino o femenino, pero de ahí hay todo un proceso durante la vida, que es Formarse como Persona, ya sea este Hombre o Mujer, y eso no se aprende en la escuela, y menos en las escuelas actuales, ni en la tele, ni con los videojuegos. Se aprende con todo eso que se ha desechado y despreciado: Valores, Principios, Virtudes, Moral, Ética, Religión en un entorno Normal, ajustado a las normas.


Nacer humano es una valiosísima oportunidad que todas las Civilizaciones Tradicionales, con el Estado a la cabeza, tenían perfectamente claro y cada una, a su modo particular, construían una sociedad para proveer del entorno cultural adecuado para lograr de la mejor manera ese Destino Superior. Y conociendo el alcance de esas facultades superiores, Intelecto y Voluntad Libre, también estaban conscientes de los riesgos de no Educar y Guiar a esa sociedad, pues el ser humano es el único que por ser Libre puede Ascender a las alturas mas excelsas o descender a las profundidades mas oscuras.


El tema es muy amplio y complejo. Consideramos haber mencionado, al menos de forma breve los puntos más relevantes, pero para aquellos que quieran profundizar, lo mejor que podemos hacer es recomendarles al menos 3 libros. De Julius Evola, Metafísica del Sexo y El Estado Tradicional, con una introducción muy valiosa de Marcos Ghio, y por último el libro Tener un Centro del autor Frithjof Schuon.





Francisco Galarza


Julio de 2022.


martes, 26 de abril de 2022

El Vaticano en el conflicto ruso-ucraniano, por Francisco Galarza

El Vaticano en el conflicto ruso-ucraniano




Aunque a primera vista pudiera resultar de poco interés, nos parece que es importante tratar de entender y explicar el papel que está jugando el Vaticano en el conflicto ruso-ucraniano, desde el mismo día que este inició.

Es de llamar la atención que apenas inició la invasión rusa a Ucrania, la gran mayoría de los países que conforman la OTAN (con la notoria excepción de Turquía), se apresuraron a implementar todo tipo de sanciones económicas contra Rusia, claro excepto gas y petróleo que son indispensables para Europa, pues hay que poner sanciones, pero ninguna que los afecte de manera importante, pero el Vaticano, al estilo de China, está practicando un complejo equilibrio en este conflicto, aunque por motivos muy distintos, que trataremos de explicar aquí.

Primeramente, señalaremos los eventos que destacan el interés del Vaticano por mantenerse cercano a los dos países en conflicto, para después tratar de explicar el por qué de ello.

El 1er evento, el mismo 24 de febrero, día que inició la invasión rusa a Ucrania, el papa Bergoglio, en un hecho inédito en la historia del papado, en lugar de pedir que el embajador ruso se trasladara a la oficina del papa, este caminó hasta la embajada rusa en el Vaticano, de donde se comunicó por teléfono con Putin. Al parecer la llamada fue bastante cordial y en buenos términos.

Entre el 27 y 28 de febrero, el Vaticano envía a un obispo a Ucrania para que “esté cerca del pueblo ucraniano”.

Después de esto ocurren 3 eventos muy significativos, el 2 de marzo en carta pública, los Obispos del rito católico de Ucrania le solicitan al papa “que consagre a su patria y a Rusia al Inmaculado Corazón de María, tal como lo solicitó la Virgen en Fátima”. El papa, públicamente accede a ello el 15 de marzo y anuncia que la consagración será el siguiente 25 de marzo, es decir exactamente 38 años después de aquella consagración que hizo Juan Pablo II, en la que se suponía era para consagrar a Rusia, pero no la mencionó en dicha consagración. No se puede dejar de considerar que la “espontánea” petición hecha pública por los Obispos ucranianos pudo ser inducida por el enviado del Vaticano.

El 16 de marzo, el papa Bergoglio tiene una video conferencia con el patriarca Kiril, al que recordemos siempre se refiere a el como “su hermano”, y tan solo en diciembre pasado, dos veces había declarado querer reunirse pronto con “su hermano” en Moscú, sin importar diferencias teológicas o políticas o de otro tipo. En dicha reunión virtual, ambos decidieron usar “el lenguaje de Cristo” y no de la política, para lograr la paz.

Y el 25 de marzo, el papa en San Pedro, pide entre otras cosas, la consagración de Rusia y Ucrania para alcanzar la paz. Está de mas señalar que la supuesta consagración no tiene ninguna validez, aunque está por verse si por el contrario, tenga efectos adversos.

Por último, en este breve recuente de hechos, no queremos dejar de señalar que en cada ocasión en la que el papa ha hecho alguna declaración relativa al conflicto ruso ucraniano, se ha cuidado mucho de nunca señalar a Rusia o a Putin como los agresores o recriminarles nada ni directa ni indirectamente.

Siempre se refiere a los “horrores de la guerra”, “que debe alcanzarse la paz” y cosas de ese tenor, pero, al parecer, procurando mantener los canales diplomáticos abiertos con ambos países, en especial con Rusia.

Tampoco se puede eludir el hecho de que “su hermano” Kiril se ha pronunciado a favor de la invasión rusa a Ucrania, y el papa no ha hecho mención alguna de ello. Para tratar de entender qué quiere lograr con todo esto el Vaticano, está claro que el papa no quiere incomodar en nada al jefe de Kiril, es decir a Putin, ni señalar a Rusia explícitamente como la agresora, pues tiene gran interés en estrechar lazos con la iglesia ortodoxa, como paso fundamental para lograr un éxito visible en ese ecumenismo invertido contratradicional en el que lleva trabajando desde que tomó el cargo de papa.

Al parecer quiere constituirse en una opción mediadora aceptable tanto para Ucrania, por ello la supuesta consagración, como para Rusia, y acercarse tanto como sea posible a la iglesia ortodoxa rusa oficialista y también a Ucrania.

Al igual que muchos gobernantes del mundo que forman parte de o están cerca de influencias nefastas, el papa y el patriarca ruso no son la excepción, y parecen estar en sintonía para algo de mayor alcance, y el conflicto en Ucrania parece darle la ocasión para ello. La supuesta consagración de Rusia y Ucrania por parte del papa, no fue mas que hacerse propaganda al mas puro estilo de los políticos en campañas presidenciales, claro que en este caso, con el “arsenal” propio del Vaticano, o deberíamos decir, ¿de la Anti-Iglesia? Llama la atención que los obispos ucranianos primero y el papa después se refirieran a la supuesta solicitud de la Virgen en Fátima para consagrar Rusia y Ucrania de 1917, cosa que en el mejor de los casos revela una total ignorancia por parte de individuos que deberían conocer bien del tema, o lo mas probable, una total manipulación de dicha petición mariana, ya que la Virgen jamás solicitó que se consagrara a Rusia y Ucrania, solo a Rusia, y la petición formal fue en 1929 no en 1917.

Para no dejar espacio a la duda, señalaremos que el Vaticano hace mucho que dejó de ser la sede de la Iglesia Católica, y el Patriarcado ruso encabezado por Kiril tampoco es la sede de la verdadera Iglesia Ortodoxa rusa. Así que cuando ambos líderes se entienden tan bien, hay que preguntarse, ¿qué buscan lograr y para qué?

Desde que terminó la 2da Guerra Mundial y se constituyó la ONU y muchos otros organismos de tipo mundial (post)moderno, la pérdida de principios y valores Tradicionales se aceleró mucho, a lo que no fue ajeno ni el Vaticano, ni la Iglesia Rusa, entre otras por diferentes motivos, pero hasta la fecha, falta algo en este destartalado “orden mundial” que ha prevalecido hasta ahora. Falta una “centralización” de las religiones en un organismo mundial, que por supuesto tenga en alto los “valores” de la humanidad contemporánea. Y el Vaticano en esto lleva un gran camino recorrido, y que se ha profundizado notoriamente desde que Bergoglio funge como papa.

El Vaticano es mas una siniestra ONG con cubierta pseudo religiosa, enfocada en los derechos humanos, la ecología, la igualdad, el progreso, el fortalecimiento de las democracias, la no violencia de género, el respeto a las instituciones como la ONU (curiosamente, debemos añadir), y promoviendo activamente ese supuesto ecumenismo entre todas las religiones, que no es mas que una especie de supersincretismo monstruoso, que desde luego no puede ser tomado como dicen algunos, el “amanece r de una nueva y gran religión” al mas puro estilo de la Nueva Era.

Todo bien barnizado y disimulado con una capa de civilidad, moral y “valores” acomodaticios y oportunistas, tratando de constituir una especie de Teocracia Invertida Mundial, como bien lo señalaron tanto Guénon como Evola en obras como el Reino de la Cantidad y Escritos sobre la Masonería, respectivamente. Este hipotético liderazgo religioso futuro será a la medida del hombre contemporáneo, es decir, sin ningún principio religioso auténtico, solo la apariencia de ello, pero que sirva de referente emocional-práctico y se ajuste a cualquier mentalidad que requiera respuestas aparentemente espirituales.

Entre todo esto, el Presidente de Kasajistán (gran amigo y colaborador de Putin) invitó por carta al papa Bergoglio para que asista a la Reunión de Líderes de Religiones Mundiales y Tradicionales que tendrá lugar en la capital de aquel país en septiembre próximo, a donde se supone también asistirá el patriarca Kiril. De hacerlo, ahí podrán reunirse “los hermanos”, y posiblemente acercar las posiciones entre la Anti-Iglesia Vaticana y la Anti-Iglesia ortodoxa rusa y otras “religiones” ahí representadas.

El conflicto en Ucrania, en cuanto al aspecto militar, se encuentra focalizado en su territorio, pero no así el económico financiero, y las cosas pueden cambiar rápidamente por multiplicidad de factores, por lo que seguramente el Vaticano seguirá estando muy cerca de las partes involucradas y así poder afinar su estrategia de acercamiento, en especial porque todo este año e inicios del próximo es de sínodo, y el Vaticano va buscar salir fortalecido, en especial porque tiene que evitar que la Iglesia alemana, que es la que mas dinero aporta al Vaticano en Europa, se separe, y le ayudaría mucho si logra un acercamiento histórico con la Iglesia ortodoxa rusa con alguna propuesta ingeniosa de paz o al menos de tregua entre Rusia y Ucrania. Desde luego, cualquier posible acercamiento entre ambas iglesias, también debe traducirse en beneficios para Rusia, en especial para el gobierno de Putin. No hay que olvidar que desde hace décadas, cuando el Vaticano ofrece intervenir en aras de la paz, siempre es en contra de la parte que tiene algún componente tradicional importante, si no, pregúntenle a Argentina y la intervención de Juan Pablo II en el conflicto de las Malvinas, entre otros ejemplos.

Habrá qué ver cómo se desarrollan los eventos en el conflicto ruso-ucraniano estos meses, y si en algún momento se presenta la oportunidad para que ambos líderes pseudoreligiosos puedan lograr algún avance para un posible acuerdo de tregua o de paz, o algún otro, previo a la gran reunión de septiembre, que los haga el centro de atención y anuncien algún tipo de acercamiento histórico entre el Vaticano y la Iglesia ortodoxa, incluida la iglesia ucraniana, y ser el ejemplo de que no hay barreras entre religiones si hay “buena voluntad” para <<vivir en paz y progresar todos juntos>>.

Francisco Galarza

Abril de 2022.





miércoles, 30 de marzo de 2022

EL FORTIN Nº 103 (ENERO-MARZO 2022)

 EL FORTIN

http://www.juliusevola.com.ar/Fortin.htm

Nº 103 (ENERO-MARZO 2022)

A 40 AÑOS DE UNA GESTA HEROICA

MALVINAS Y UCRANIA

VIDEOS DE LA AGENCIA DE NOTICIAS KALIYUGA (Enero-Marzo 2022)

Programas nº 420, 422, 424, 425.

LA GUERRA DE UCRANIA Y LOS HACKERS

AQUELLA CONTAMINACION DE LA QUE NO SE HABLA

OTRO EFECTO DE LOS AGROTÓXICOS:

LA PÉRDIDA DE LA MEMORIA

MIRAR PARA ARRIBA

EL PAPA Y EL TRASLADO

EL CENTRO EVOLUTIVO DE AMÉRICA ANTE LA INVASIÓN RUSA A UCRANIA

RUSIA ES CULPABLE

por Miguel Rodríguez (España)

EL SIGNIFICADO DE UCRANIA

por Juan Manuel Garayalde (Argentina)

Ucrania: ¿La manzana de la discordia de la posmodernidad agonizante?

por Francisco Galarza (México)

Los Textos Sagrados en el mundo actual

por Francisco Galarza (México)