martes, 26 de abril de 2022

El Vaticano en el conflicto ruso-ucraniano, por Francisco Galarza

El Vaticano en el conflicto ruso-ucraniano




Aunque a primera vista pudiera resultar de poco interés, nos parece que es importante tratar de entender y explicar el papel que está jugando el Vaticano en el conflicto ruso-ucraniano, desde el mismo día que este inició.

Es de llamar la atención que apenas inició la invasión rusa a Ucrania, la gran mayoría de los países que conforman la OTAN (con la notoria excepción de Turquía), se apresuraron a implementar todo tipo de sanciones económicas contra Rusia, claro excepto gas y petróleo que son indispensables para Europa, pues hay que poner sanciones, pero ninguna que los afecte de manera importante, pero el Vaticano, al estilo de China, está practicando un complejo equilibrio en este conflicto, aunque por motivos muy distintos, que trataremos de explicar aquí.

Primeramente, señalaremos los eventos que destacan el interés del Vaticano por mantenerse cercano a los dos países en conflicto, para después tratar de explicar el por qué de ello.

El 1er evento, el mismo 24 de febrero, día que inició la invasión rusa a Ucrania, el papa Bergoglio, en un hecho inédito en la historia del papado, en lugar de pedir que el embajador ruso se trasladara a la oficina del papa, este caminó hasta la embajada rusa en el Vaticano, de donde se comunicó por teléfono con Putin. Al parecer la llamada fue bastante cordial y en buenos términos.

Entre el 27 y 28 de febrero, el Vaticano envía a un obispo a Ucrania para que “esté cerca del pueblo ucraniano”.

Después de esto ocurren 3 eventos muy significativos, el 2 de marzo en carta pública, los Obispos del rito católico de Ucrania le solicitan al papa “que consagre a su patria y a Rusia al Inmaculado Corazón de María, tal como lo solicitó la Virgen en Fátima”. El papa, públicamente accede a ello el 15 de marzo y anuncia que la consagración será el siguiente 25 de marzo, es decir exactamente 38 años después de aquella consagración que hizo Juan Pablo II, en la que se suponía era para consagrar a Rusia, pero no la mencionó en dicha consagración. No se puede dejar de considerar que la “espontánea” petición hecha pública por los Obispos ucranianos pudo ser inducida por el enviado del Vaticano.

El 16 de marzo, el papa Bergoglio tiene una video conferencia con el patriarca Kiril, al que recordemos siempre se refiere a el como “su hermano”, y tan solo en diciembre pasado, dos veces había declarado querer reunirse pronto con “su hermano” en Moscú, sin importar diferencias teológicas o políticas o de otro tipo. En dicha reunión virtual, ambos decidieron usar “el lenguaje de Cristo” y no de la política, para lograr la paz.

Y el 25 de marzo, el papa en San Pedro, pide entre otras cosas, la consagración de Rusia y Ucrania para alcanzar la paz. Está de mas señalar que la supuesta consagración no tiene ninguna validez, aunque está por verse si por el contrario, tenga efectos adversos.

Por último, en este breve recuente de hechos, no queremos dejar de señalar que en cada ocasión en la que el papa ha hecho alguna declaración relativa al conflicto ruso ucraniano, se ha cuidado mucho de nunca señalar a Rusia o a Putin como los agresores o recriminarles nada ni directa ni indirectamente.

Siempre se refiere a los “horrores de la guerra”, “que debe alcanzarse la paz” y cosas de ese tenor, pero, al parecer, procurando mantener los canales diplomáticos abiertos con ambos países, en especial con Rusia.

Tampoco se puede eludir el hecho de que “su hermano” Kiril se ha pronunciado a favor de la invasión rusa a Ucrania, y el papa no ha hecho mención alguna de ello. Para tratar de entender qué quiere lograr con todo esto el Vaticano, está claro que el papa no quiere incomodar en nada al jefe de Kiril, es decir a Putin, ni señalar a Rusia explícitamente como la agresora, pues tiene gran interés en estrechar lazos con la iglesia ortodoxa, como paso fundamental para lograr un éxito visible en ese ecumenismo invertido contratradicional en el que lleva trabajando desde que tomó el cargo de papa.

Al parecer quiere constituirse en una opción mediadora aceptable tanto para Ucrania, por ello la supuesta consagración, como para Rusia, y acercarse tanto como sea posible a la iglesia ortodoxa rusa oficialista y también a Ucrania.

Al igual que muchos gobernantes del mundo que forman parte de o están cerca de influencias nefastas, el papa y el patriarca ruso no son la excepción, y parecen estar en sintonía para algo de mayor alcance, y el conflicto en Ucrania parece darle la ocasión para ello. La supuesta consagración de Rusia y Ucrania por parte del papa, no fue mas que hacerse propaganda al mas puro estilo de los políticos en campañas presidenciales, claro que en este caso, con el “arsenal” propio del Vaticano, o deberíamos decir, ¿de la Anti-Iglesia? Llama la atención que los obispos ucranianos primero y el papa después se refirieran a la supuesta solicitud de la Virgen en Fátima para consagrar Rusia y Ucrania de 1917, cosa que en el mejor de los casos revela una total ignorancia por parte de individuos que deberían conocer bien del tema, o lo mas probable, una total manipulación de dicha petición mariana, ya que la Virgen jamás solicitó que se consagrara a Rusia y Ucrania, solo a Rusia, y la petición formal fue en 1929 no en 1917.

Para no dejar espacio a la duda, señalaremos que el Vaticano hace mucho que dejó de ser la sede de la Iglesia Católica, y el Patriarcado ruso encabezado por Kiril tampoco es la sede de la verdadera Iglesia Ortodoxa rusa. Así que cuando ambos líderes se entienden tan bien, hay que preguntarse, ¿qué buscan lograr y para qué?

Desde que terminó la 2da Guerra Mundial y se constituyó la ONU y muchos otros organismos de tipo mundial (post)moderno, la pérdida de principios y valores Tradicionales se aceleró mucho, a lo que no fue ajeno ni el Vaticano, ni la Iglesia Rusa, entre otras por diferentes motivos, pero hasta la fecha, falta algo en este destartalado “orden mundial” que ha prevalecido hasta ahora. Falta una “centralización” de las religiones en un organismo mundial, que por supuesto tenga en alto los “valores” de la humanidad contemporánea. Y el Vaticano en esto lleva un gran camino recorrido, y que se ha profundizado notoriamente desde que Bergoglio funge como papa.

El Vaticano es mas una siniestra ONG con cubierta pseudo religiosa, enfocada en los derechos humanos, la ecología, la igualdad, el progreso, el fortalecimiento de las democracias, la no violencia de género, el respeto a las instituciones como la ONU (curiosamente, debemos añadir), y promoviendo activamente ese supuesto ecumenismo entre todas las religiones, que no es mas que una especie de supersincretismo monstruoso, que desde luego no puede ser tomado como dicen algunos, el “amanece r de una nueva y gran religión” al mas puro estilo de la Nueva Era.

Todo bien barnizado y disimulado con una capa de civilidad, moral y “valores” acomodaticios y oportunistas, tratando de constituir una especie de Teocracia Invertida Mundial, como bien lo señalaron tanto Guénon como Evola en obras como el Reino de la Cantidad y Escritos sobre la Masonería, respectivamente. Este hipotético liderazgo religioso futuro será a la medida del hombre contemporáneo, es decir, sin ningún principio religioso auténtico, solo la apariencia de ello, pero que sirva de referente emocional-práctico y se ajuste a cualquier mentalidad que requiera respuestas aparentemente espirituales.

Entre todo esto, el Presidente de Kasajistán (gran amigo y colaborador de Putin) invitó por carta al papa Bergoglio para que asista a la Reunión de Líderes de Religiones Mundiales y Tradicionales que tendrá lugar en la capital de aquel país en septiembre próximo, a donde se supone también asistirá el patriarca Kiril. De hacerlo, ahí podrán reunirse “los hermanos”, y posiblemente acercar las posiciones entre la Anti-Iglesia Vaticana y la Anti-Iglesia ortodoxa rusa y otras “religiones” ahí representadas.

El conflicto en Ucrania, en cuanto al aspecto militar, se encuentra focalizado en su territorio, pero no así el económico financiero, y las cosas pueden cambiar rápidamente por multiplicidad de factores, por lo que seguramente el Vaticano seguirá estando muy cerca de las partes involucradas y así poder afinar su estrategia de acercamiento, en especial porque todo este año e inicios del próximo es de sínodo, y el Vaticano va buscar salir fortalecido, en especial porque tiene que evitar que la Iglesia alemana, que es la que mas dinero aporta al Vaticano en Europa, se separe, y le ayudaría mucho si logra un acercamiento histórico con la Iglesia ortodoxa rusa con alguna propuesta ingeniosa de paz o al menos de tregua entre Rusia y Ucrania. Desde luego, cualquier posible acercamiento entre ambas iglesias, también debe traducirse en beneficios para Rusia, en especial para el gobierno de Putin. No hay que olvidar que desde hace décadas, cuando el Vaticano ofrece intervenir en aras de la paz, siempre es en contra de la parte que tiene algún componente tradicional importante, si no, pregúntenle a Argentina y la intervención de Juan Pablo II en el conflicto de las Malvinas, entre otros ejemplos.

Habrá qué ver cómo se desarrollan los eventos en el conflicto ruso-ucraniano estos meses, y si en algún momento se presenta la oportunidad para que ambos líderes pseudoreligiosos puedan lograr algún avance para un posible acuerdo de tregua o de paz, o algún otro, previo a la gran reunión de septiembre, que los haga el centro de atención y anuncien algún tipo de acercamiento histórico entre el Vaticano y la Iglesia ortodoxa, incluida la iglesia ucraniana, y ser el ejemplo de que no hay barreras entre religiones si hay “buena voluntad” para <<vivir en paz y progresar todos juntos>>.

Francisco Galarza

Abril de 2022.





miércoles, 30 de marzo de 2022

EL FORTIN Nº 103 (ENERO-MARZO 2022)

 EL FORTIN

http://www.juliusevola.com.ar/Fortin.htm

Nº 103 (ENERO-MARZO 2022)

A 40 AÑOS DE UNA GESTA HEROICA

MALVINAS Y UCRANIA

VIDEOS DE LA AGENCIA DE NOTICIAS KALIYUGA (Enero-Marzo 2022)

Programas nº 420, 422, 424, 425.

LA GUERRA DE UCRANIA Y LOS HACKERS

AQUELLA CONTAMINACION DE LA QUE NO SE HABLA

OTRO EFECTO DE LOS AGROTÓXICOS:

LA PÉRDIDA DE LA MEMORIA

MIRAR PARA ARRIBA

EL PAPA Y EL TRASLADO

EL CENTRO EVOLUTIVO DE AMÉRICA ANTE LA INVASIÓN RUSA A UCRANIA

RUSIA ES CULPABLE

por Miguel Rodríguez (España)

EL SIGNIFICADO DE UCRANIA

por Juan Manuel Garayalde (Argentina)

Ucrania: ¿La manzana de la discordia de la posmodernidad agonizante?

por Francisco Galarza (México)

Los Textos Sagrados en el mundo actual

por Francisco Galarza (México)

miércoles, 23 de marzo de 2022

OTRO EFECTO DE LOS AGROTÓXICOS: LA PÉRDIDA DE LA MEMORIA

OTRO EFECTO DE LOS AGROTÓXICOS:

LA PÉRDIDA DE LA MEMORIA



La contaminación agrotóxica llevada a límites inimaginables en la Argentina.

Hace tiempo que venimos señalando que existe una forma de contaminación ambiental superior a la producida por el cambio climático y sus efectos colaterales y es la que genera los agrotóxicos a través de los daños cerebrales gestados por su consumo habitual y su respiración compulsiva. En este caso, así como en otros hemos señalado fallas en la logicidad de las personas y el quedar atrapado en un enjambre de ideas fijas y obsesivas, se trata de algo de no menor importancia que es la falta y pérdida de la memoria
Existe un pueblo corrompido por la clase política depredadora que obliga a las personas a renunciar a la propia moneda y por lo tanto a volcar todos los dineros que deben destinarse a los ahorros y por lo tanto a la inversión, a la compra de un papel pintado de color verde sin ningún tipo de respaldo real y declamado en su valor de la misma manera como los conquistadores lo hacían con los espejitos en colores ante los atontados indígenas, con la única diferencia que hacer tal producto irrelevante exigía un trabajo especial, en cambio imprimir dólares es una tarea fulminante y casi sin costo alguno. De este modo, como el dólar es de venta libre en el país, los gobiernos en vez de prohibir su circulación y terminar con el círculo vicioso que genera la inflación, aumentan aluvionalmente las tasas de interés bancario buscando así atraer a los ahorristas al dinero del país. Por lo tanto cualquier empresario que quiere producir y precisa acudir a un crédito bancario está obligado a pagar intereses altísimos los cuales deben forzosamente volcarse a los precios y por lo tanto producir inflación. Todo sería muy sencillo implementando las siguientes medidas. Prohibir el tráfico de divisas así como se lo hace con las sustancias tóxicas y solamente admitirlo a través del Estado para permitir operaciones con el exterior pero no permitirlo de aquí en más como fuente de ahorros de las personas. Bajar por lo tanto abruptamente las tasas de interés a fin de que los bancos vuelvan a ser lo que siempre fueron: el depósito de los ahorristas para que cuiden su moneda de robos eventuales. Sin embargo la clase depredadora, que no quiere renunciar a sus viajes por el mundo y a sus inversiones y depósitos en el exterior acumulando diferencias y retornos, se niega a hacer tal cosa y por el contrario alienta a verdaderos sofistas y delincuentes del verbo que insólitamente reputan que un incendio se apaga echando nafta. Así pues este impresentable sujeto que aparece en la foto propone dolarizar la economía totalmente y no en forma parcial como ahora,como si tal cosa ya no hubiera existido en el país y producido los daños incalculables de fin del siglo pasado por los cuales perdimos todas nuestras empresas públicas y al quedar sometidos a los caprichos de los grandes banqueros foráneos, cuando se quiso limitarnos la venta de tal papel verde pintado, crepitó nuestra economía y sobrevino el famoso corralito. 
Los agrotóxicos producen pérdida en la memoria y por lo tanto hacen repetir como verdaderos zombies los mismos errores. Es de esperar que este esperpento, que para colmo sostiene la desaparición del Estado, es decir del único organismo que existe para proteger al que menos tiene, sea excluido socialmente y expulsado por lo tanto del parlamento argentino el cual no tiene por qué admitir en su seno al que pretende destruirlo. Pero sería demasiado pedir.

lunes, 21 de marzo de 2022

AQUELLA CONTAMINACION DE LA QUE NO SE HABLA

AQUELLA   CONTAMINACION DE LA QUE NO SE HABLA




No cabe duda alguna de que el planeta se encuentra altamente contaminado por un capitalismo y socialismo rapaces que han depredado al medio ambiente a fin de hacer de la vida simple por la que ocasionalmente se transitaría como producto de un lejano bigbang sin ningún sentido ulterior que la explique, una cosa muy placentera para todos los que nos encontramos ahora aquí.
Así pues hemos visto en los últimos tiempos los efectos principales y más ostensibles de tal depredación irracional del medio ambiente, tales como las pandemias incesantes e interminables, las tremendas sequías que incendian por doquier, los aires irrespirables, los polos que se derriten e inundan, etc, etc. Todo ello anticipando un final irreversible del mundo moderno y, como su consecuencia probable, de nuestro mismo planeta.
Pero henos aquí que hay otra contaminación de la que no suele hablarse y que mientras que las anteriores se hacen ostensibles por los daños físicos producidos, esta última afecta en cambio al alma de las personas intoxicando su medio de expresión cerebral evitándoles razonar adecuadamente y cayendo por lo tanto en actitudes reduccionistas.Se trata aquí de la contaminación producida por los agrotóxicos empleados en la alimentación para hacer a los alimentos fácilmente multiplicables destruyendo las plagas que los corroen a fin de asegurar su abundancia. Estos agrotóxicos son respirados y consumidos habitualmente por las personas que producen en casos múltiples daños severos que debido a su importancia y variedad excepcionalmente revisaremos en publicaciones futuras.
Queremos comenzar hoy con lo que suele calificarse como el pensamiento binario o también el del chivo expiatorio.Existe en el mundo una serie de males como los antes enunciados y muchos otros respecto de los cuales y para detectar su origen exigen grandes trabajos de elaboración, análisis y síntesis, pero debido a la tremenda intoxicación mental antes aludida hoy se quiere resolver todo canalizando la culpa hacia alguno o algunos en particular a los cuales se les termina asignando un poder que realmente no tienen. En una época tuvimos la reductio ad Hitlerum según la cual siempre que aparecía un poblema difícil de resolver el responsable era el nazismo imperante y residual presente en las personas,  que algunos llegaron a calificar como el enano fascista que mora adentro de nosotros y al que debemos eliminar Pero ahora se le ha sumado otra que es la reductiuo ad Soros, siendo el empresario Soros la concentración de todos los males del planeta y respecto del cual, si no queremos extraviarnos en dificultades y elucubraciones difíciles, estamos obligados a hacer siempre lo contrario de lo que éste afirma o manifiesta. Por ejemplo hubo una pandemia (aun la hay) y el aludido dijo, aplicando el sentido común, que era indispensable vacunarse. Pero como por la aludida polución tal figura ha sido demonizada, en realidad no habría que hacerlo pues sería una maniobra de éste para exterminarnos o controlarnos.
 Y aun ahora cuando gracias a la vacuna puede hablarse de una reducción de la enfermedad a límites mucho más razonables, la reductio ad Soros afirma que en realidad fue al revés gracias a que hubo muchos que no le hicieron caso que la enfermedad fue detenida y disminuida.
La gravedad de la polución no cesa y sus consecuencias siguen siempre vigentes. Un déspota llamado Putin quiere recrear la antigua Unión Soviética la cual según su peculiar punto de vista no habría sido la responsable de haber producido 100 millones de muertes, sino en cambio su desaparición habría representado una tremenda tragedia histórica. Las impresionantes matanzas y ejecuciones en relación a tal fin en muchas personas han terminado no haciendo mella ante la nuevamente irrupción de la reductio ad Soros. Bastó con que el empresario húngaro manifestara su rechazo por Putin y su invasión para que los trágicamente contaminados se manifestaran fanáticamente defensores del aludido tirano haciendo abstracción de todo lo demás.
Hay que terminar pronto con la contaminación producida por los agrotóxicos, los daños cerebrales resultan incalculables y son cada vez mayores. Continuaremos relatándolos a fin de que se tomen medidas urgentes y de excepción

miércoles, 16 de marzo de 2022

Ucrania: ¿La manzana de la discordia de la postmodernidad agonizante?, por Francisco Galarza

Ucrania: ¿La manzana de la discordia de la postmodernidad agonizante?




Es de la mayor importancia tratar de entender lo mejor posible los acontecimientos que iniciaron el pasado 24 de febrero con la invasión rusa a Ucrania desde una perspectiva menos “horizontal”, en especial porque, abordarlo desde la óptica política, económica o peor aun, geopolítica, sería perderse en un laberinto de subjetividades de todo tipo, según los intereses involucrados, sin mencionar que estamos en medio de una campaña demagógica noticiosa por todos lados, así como del campo de batalla dialéctico para esos necios de los “atlantistas” y los “euroasianístas”, tratando de hacer ver a un bando u otro como el bueno o el malo.

Situándonos primero en que estamos en la fase terminal de la Era del Hierro o Kali Yuga, en la cual la decrépita postmodernidad campea casi en solitario por todo el mundo y en todas las instancias, es decir, una visión del mundo y de la vida que solo la valora de manera materialista, hedonista y fugaz, ¿cómo puede entenderse este conflicto en Ucrania?

¿Es una simple competencia entre dos bloques de conveniencia relativamente definidos, Rusia-China vs EUA-UE por una oportunidad de influencia económica-política en una región límite entre ambos, o se trata de algo mas? ¿En verdad Putin es tan senil y oxidado -tal vez- que optó por arriesgar todo por la supuesta seguridad de Rusia vs. la “amenaza” expansionista de la OTAN? Y el mundo Occidental, ¿en serio vamos a creerle al país maestro en las mentiras, EUA y su apéndice, la UE, que les importa tanto Ucrania para enfrascase, al menos por ahora, en una total guerra económica contra Rusia, y que ya quieren ampliar a China? Están quemando casi todos los puentes, muy rápido. ¿Quieren matar a la gallina de los huevos de oro (los negocios globalizados para una élite que lo controla casi todo) por Ucrania? ¡Por favor!

Al parecer se trata de algo mas, pues en apenas un par de semanas, el reloj político económico del mundo retrocedió 40 años, a la época de R. Reagan en EUA (que calificaba a la URSS de “Imperio del Mal”. -El burro hablando de orejas entonces y ahora también-) y de los últimos Secretarios Generales del Partido Comunista, Yuri Andrópov y Konstantin Chernenko, es decir justo antes de la llegada de Mijail Gorbachov, y el deshielo de la Guerra Fría, lo que abrió paso a la Era del Paria.

Más allá de señalar el cinismo de los gobiernos involucrados, ruso, ucraniano y de EUA y la UE, estos dos últimos imponiendo sanciones como si tuvieran la mas mínima autoridad moral en nada, cuando sus países han hecho lo mismo que ahora Rusia, solo que mienten y manejan la propaganda mucho mejor. Y si no, por qué no dicen nada de lo que pasa en Yemen, o lo que hace Arabía Saudita, o lo que EUA hizo en Irak, o Afganistán, Somalia, Vietnam, Corea, Cuba, Nicaragua, o lo que hace Israel con Palestina o e Líbano, Irán, y un larguísimo etc., y lo mismo para Europa que hasta la fecha sigue explotando países y regiones de África, y desde luego Rusia no se queda atrás, o la taimada China, que arrasó con el Tíbet al inicio de los años 50’s, o actualmente con los uigures en el noroeste de ese país. Incluso el actual gobierno ucraniano y los que le precedieron al menos en lo que va del S. XXI tampoco están libres de culpa, actuaron por intereses particulares y torpemente, ¿en serio creen que a Occidente le importa un céntimo su futuro? Son solo un medio para un fin. Solo hay que referirnos a la historia, Rusia y los EUA nunca se enfrentan directamente, siempre encuentran a algún despistado al cual manipular para resolver en su terreno sus diferencias.





Lo peor de la postmodernidad lo estamos viendo en este conflicto, que está mostrando sus dos caras Rusia y la de EUA-UE, o deberíamos decir 3, para ver quién lleva la batuta en lo que queda del S. XXI, pues China se mantiene calculadoramente en un complicado equilibrio (que puede decidir aprovechar en cualquier momento), y es la síntesis de lo peor de los otros dos, un comunismo que funciona hacia adentro, y un capitalismo salvaje hacia afuera, que también explota a su gente y todo al que puede para beneficio de unos pocos.

Algo que puede parecer una motivación, al menos en parte, es que la muy valorada economía globalizada que lleva casi 15 años en crisis, y los últimos 2 se agravaron mucho mas por la pandemia. Si solo se tratara de “redefinir” cuestiones económicas, se podía recurrir a muchas otras alternativas para arreglarlo, vamos, ni siquiera el hecho de que las empresas armamentistas gringas están de plácemes con este conflicto, explica el asunto actual. Tampoco lo hace las diferencias o desavenencias entre el expansionismo de la OTAN y el argumento ruso de defender su “patio trasero”. Igual, se pudo haber llegado a un entendimiento sin este conflicto, no ahora, sino hace tiempo atrás.

La triste verdad es que muchos de los gobernantes del mundo, además de ser dignos representantes de lo peor de la postmodernidad, también están o muy cercanos a <<influencias>> de lo mas bajas y siniestras o forman parte integral de esas <<influencias>>, que poco o nada tienen que ver con cuestiones económicas, políticas o geográficas ordinarias, o con el ámbito estrictamente humano. Y al parecer esas influencias, están actuando de forma muy decidida para lograr sus objetivos, que no se limitan a las reducidas y vulgares aspiraciones postmodernas.

A diferencia de la Crisis de los Misiles de hace 60 años, donde los dos gobernantes involucrados pelearon en la 2da GM, y eran muy recientes en la memoria las bombas atómicas lanzadas en Japón, los líderes actuales (entre los baby boomers y los milenials) no tienen ninguna experiencia ni sensibilidad de este tipo, lo cual hace mas peligroso estar tensando tanto la cuerda por ambos lados.

Se trata de algo mucho mas serio y de mayor alcance, que poco o nada tiene que ver con economía o seguridad, y Ucrania, solo es el primer eslabón en una cadena de eventos que estarán desarrollándose en las próximas semanas y meses y que, dependiendo de quiénes y qué están buscando realmente, podría escalar este conflicto a niveles muy peligrosos, sin mencionar que posibles errores en este conflicto, podrían tener el mismo efecto.





Francisco Galarza

Marzo de 2022.

domingo, 6 de marzo de 2022

RUSIA ES CULPABLE, por Miguel Rodríguez

 RUSIA ES CULPABLE


Con este grito, arengaba el Ministro falangista Don Ramón Serrano Súñer a los miles y miles de voluntarios españoles contra el comunismo. Ahora, el mismo comunismo de entonces, encabezado por el tirano genocida de Putin, ha vuelto como un matón de barrio bajo a atacar a una víctima militarmente más débil, y como en la época del Holodomor (verdadero Holocausto que mató a más de 9 millones de ucranianos), Occidente calla o prosigue con su infantilismo actual. Ese Holocausto fue el que hizo que la entrada de las tropas del Eje fueran recibidas como libertadores por el pueblo ucraniano. Hemos de recordar que el Eje, con todos sus errores y, hemos de reconocerlo, malas políticas y contaminaciones modernas, fue el único que intentó destruir la tiranía soviética. Las democracias occidentales permitieron desde 1917 al sovietismo expandirse por todo el mundo. Ahora muchos se sorprenden porque el neoestalinista está masacrando a ese país, ¿no recordamos en 2020 contra los cristianos de Armenia, en 2014 contra los tártaros de Crimea, en 2008 la agresión a la bella Georgia, o la destrucción de la musulmana Chechenia? ¿No recordamos a los propio rusos disidentes, asesinados como aquella periodista rematada a disparos en el suelo, o los envenenados cobardemente? Este criminal ahogó con sangre la heroica lucha del pueblo sirio por su libertad y restituyó la tiranía de Assad, con la complacencia de Occidente, pero tal como dijo Streicher (que no es santo de mi devoción) antes de morir en Nuremberg: "Ahora pactais con los bolcheviques que son los máximos criminales, pero en un futuro vosotros seréis sus víctimas". El mismo ISIS así lo ha reconocido en su último comunicado, y ahora mismo, sólo los ucranianos del Pravy Sektor, junto con las milicias islámicas tradicionales chechenas y voluntarios internacionales plantan cara a los rusos. La mayoría de "liberales" están huyendo hacia Occidente, son las ratas que abandonan el barco. Incluso algunos supremacistas blancos de USA, Alemania y otros países europeos, incluyendo a Inglaterra han llegado para luchar contra Putin, reconociendo sus errores de antes y junto con budistas tailandeses y birmanos anticomunistas están batiéndose el cobre. Esperemos que el resto despierte del engaño de Rusia: ES EL MISMO COMUNISMO DE SIEMPRE, ENCUBIERTO CON SÍMBOLOS DE LA SANTA RUSIA DE LOS ZARES, a la que exterminaron. Hay esperanzas de que Kiev, con el asesoramiento de los chechenos enemigos del títere sanguinario Kadyrov sea un nuevo Grozny para Moscú. La postmodernidad se debate víctima de sus más horrendas "creaciones", como el neosovietismo putinista.

Miguel Rodríguez (España)

jueves, 24 de febrero de 2022

EL SIGNIFICADO DE UCRANIA, por Juan Manuel Garayalde.

EL SIGNIFICADO DE UCRANIA




Ucrania quizás sea la tumba de todos los resabios del comunismo en la vieja Rusia, que ha probado sobrevivir de la mano de oscuros funcionarios de la vieja nomenclatura como Vladimir Putin y de nuevos "ideólogos" que sembraron confusión doctrinaria en un mundo que había festejado la caída del Muro de Berlín y del imperio ateo y genocida de la URSS.


En nuestro ambiente Alexander Dugin cumplió ese papel: con él la derecha se tiño de rojo. La URSS había sido "fascista". La ideología "euroasiática" era ahora la salvación contra el enemigo atlantista: USA, Inglaterra e Israel. Como si el sionismo no hubiera tenido nada que ver con el nacimiento de la URSS y su sostenimiento por más de 70 años.


Ahora todos somos "socialistas". Al final, el nazismo, el falangismo y el fascismo eran burgueses. Y el discurso cada vez más rojo, cada vez más cercano al verdadero enemigo que salió vencedor en 1945, mientras Churchill se agarraba la cabeza diciendo “¿qué hicimos?”.


Pero hoy, 24 de febrero de 2022, el COMUNISMO volvió a mostrarse tal como es: masacrar a su propio pueblo primero, para luego ir pergeñando su expansión hacia afuera, hacia un nuevo “multipolarismo”, con fuerte tufo “bipolar”, en todo sentido. Hierro. ¡Quién más que Ucrania sabía lo que era vivir bajo la URSS!. Nación sembrada de tumbas de “traidores” al ideal Comunista y lugares destrozados por la radiación. Ahora lo tienen a Putin, ensalzado por la derecha teñida de rojo.


Desde 1991 con la caída de la URSS, la derecha, o al menos la que tendría que haber sido tal, perdió un tiempo muy precioso. El enemigo que se declaró vencedor, fue el sistema Liberal, esa cosmovisión, en el fondo de izquierda, que tiene también su acta de nacimiento político en el genocidio revolucionario de 1789, y sus acciones contra imperios tradicionales como España, su participación en la Primera Guerra Mundial que derrumbó los últimos imperios cristianos de Europa, y finalmente, culminó su criminalidad, con las bombas atómicas sobre Japón. Aunque esa historia sigue, y sigue con las masacres perpetradas en países de tradición islámica antidemocrática, que, con claridad absoluta, estos últimos, lo ha definido como “El Gran Satán”.

El motor de la cosmovisión liberal es lo que ofrece: un confort materialista, que las personas aprueban con su voto. Ese es y será el talón de Aquiles del sistema liberal: la DEMOCRACIA COMO FORMA DE VIDA.
Creo que no necesitamos a Ghandi para que nos enseñe como NO COOPERAR con un Imperio Moderno.

El primer paso para demoler ese sistema, y ​​​​que no se hizo desde 1991, es rechazar el sistema electoral, buscar otros medios de combatir al sistema liberal más estructurados, sin tener que VALIDAR la partidocracia con partidos que a nada llevan y hacer perder energías y ser invadidos por el veneno del rencor dentro de las propias filas. Hoy, la derecha electoral en argentina es “libertaria” y sionista. ¿algo más que agregar?

En conclusión, la “derecha” buscó vivir en el sistema, CON SUS REGLAS, y VALIDARLO, sin conseguir absolutamente nada. Por lo tanto, ya no es DERECHA en el sentido tradicional del término, sino que es centro-derecha, cuyo centro es el LIBERALISMO.

Julius Evola lo ha descrito todo esto a la perfección. Fue el último gran metapolítico que ha dado la humanidad. Las armas doctrinarias están ahí, y no para justificar tergiversando su pensamiento con las aventuras ideológicas de otros, como Dugin, que se dice “evoliano”. Aunque afortunadamente y gracias a la labor realizada por nuestro Centro es cada vez más heideggeriano y marxista que tal cosa.

Pero primero, terminemos de revelar la farsa de Putin como liberador de las naciones de Occidente. Apenas es un oscuro Kruschev, que manda sus tanques contra su propio pueblo.


Y a no olvidarse: RUSIA, nació en la RUS DE KIEV, de guerreros vikingos que al no poder tomar Constantinopla asumieron su Fe, una FE que muy a pesar del despotismo ilustrado de los Romanov, aprovechó sosteniendo una idea de IMPERIO que en Europa iba resquebrajándose a causa del liberalismo politico en alza.


Hoy todos somos la RUS DE KIEV, porque si a los pueblos se les da la oportunidad, vuelven a pensar en sus raíces, y los estandartes que porten símbolos de la Patria Eterna Celestial estarán en alza enfrentando al enemigo. Y la TRADICIÓN estará de vuelta de pie en esta Edad Oscura.


Juan Manuel Garayalde