EL FORTÍN Nº 110 (OCTUBRE-DICIEMBRE 2023)

EL FORTÍN Nº 110 (OCTUBRE-DICIEMBRE 2023) 

https://laviarural.wixsite.com/centroevoliano

ÍNDICE :

LAS RUINAS DEL REY SALOMÓN 

RESEÑAS DE LOS TRES ÚLTIMOS MESES

 INTERNACIONAL:  

LA GUERRA DE GAZA  

LA GUERRA DE UCRANIA  

NACIONAL 

VARIOS  

PUDIMOS SER PALESTINA

 Por Martín Centurión (Bahía Blanca, Argentina)  

El “arte” de perder el tiempo o como desperdiciar la vida alegremente por Francisco Galarza (México)  

AGENCIA DE NOTICIAS KALIYUGA (PROGRAMAS EMITIDOS) 460, 461,462,463, 464, 465,466, 467. 

RECUPERACIÓN DE CONFERENCIAS Y JORNADAS ORGANIZADAS POR EL CENTRO DE ESTUDIOS EVOLIANOS ENTRE 1997 Y 2005. Episodio 1, 2. 3 y 4. 

PUDIMOS SER PALESTINA, por Martín Centurión.

PUDIMOS SER PALESTINA

Demonizamos el espíritu de lucha Palestino evidenciando nuestra cobardía y abdicación en la batalla en pos de un confort dolarizado, un espíritu burgués cada vez más degenerado y corrompido, donde en cambio la hormiga islámica, último bastión teocrático, se bate heroicamente contra el elefante occidental, torpe y perezoso, con toda su artillería democrática.
Tras 13 siglos bajo un Imperium (Otomano), las grandes democracias, con su jactancia de Jueces del mundo, a través de la ONU, inspiradas por Theodor Herzl, decidieron que la idea metafísica de un Sion sea llevada al plano físico en las tierras palestinas. Esto fue efectuado tras la caída del Imperio Otomano (1 Guerra Mundial) en el gran marco de "la infatuación democrática" o "Balcanización" en el cual los grandes imperios fueron disueltos en múltiples republiquetas laicas y sin relevancia, en el cual se impuso la soberanía del pueblo (Democracias) por sobre la soberanía de Dios (Jerarquía Divina) . El tratado Sykes- Picot (decreto Balfour de 1917) fundamentó un colonialismo "maquillado de religión" con fines políticos, generando las primeras oleadas migratorias hacia Tierra Santa, sembrando la discordia.

Tras varias revueltas de resistencia, aplacadas por las fuerzas británicas, sin lograr amainar la animosidad palestina en mayo del '48 se materializa el Estado de Israel, desplazando finalmente gran parte de la población palestina (musulmanes, judía ortodoxa/sefardí y cristianos) en lo que se conoció como al-Nakba (Gran Catástrofe) en una segunda ola migratoria de sionistas askenazíes tras la "victimización" posterior a la 2da Guerra Mundial.

No nos dejemos confundir por esa perspectiva identitaria occidentalista, "heredera" de las cruzadas, pero sólo en el aspecto etnicista.

Palestina actualmente, con todos sus movimientos que reclaman soberanía, representa lo que nosotros los argentinos no somos: religiosos, fieles, ascetas. En una cruenta lucha de resistencia, donde se baten por un orden teocrático y jerárquico, contra el demonismo materialista de Occidente.

Nosotros, sin embargo, después de nuestra última oportunidad de lucha contra el principal representante del materialismo occidental, sólo nos abandonamos al hedonismo, a una persecución eudemónica superflua y laica cambiando nuestra fe milenaria por una fe democrática y progresista. Tras la abdicación en Malvinas el crisma heroico que pudo religar al hombre con lo superior se opacó, así nuestra soberanía fue cedida a la gran decadencia de los tiempos terminales. Nuestro apoyo está, como siempre, con la comunidad islámica, porque no nos dejamos convencer por la malversada "Guerra de Civilizaciones" nosotros creemos en la unidad trascendente de las religiones con lo cual se nos hace claro que el verdadero significado de la "Guerra de Civilizaciones" es entre Tradición y Modernidad, entre la soberanía recabada de lo superior y no de lo inferior.

¡Dios está con Palestina!



Martin Centurión

Bahía Blanca

21 de Octubre del 2023

EL BALLOTAGE ARGENTINO: MAPAI CONTRA LIKUD

EL BALLOTAGE ARGENTINO

MAPAI CONTRA LIKUD

Bien sabemos -y esto es un tema muy actual debido a la guerra que se está viviendo en el Medio Oriente- que el sionismo, ese movimiento que utiliza la religión y nacionalidad judía como excusa para controlar países satisfaciendo así fines crematistas, a través de su fundador, Teodoro Herzl, en su esencial texto El Estado judío, manifestó que los dos territorios a ocupar por tal movimiento eran la Argentina y Palestina. Y a tal respecto, a fin de hacer ostensible tal dominio, que en este último caso es plenamente notorio, dos han sido las actitudes asumidas con el tiempo, las que, si bien pueden aparecérsenos como contrastantes, en el fondo son solidarias entre sí actuando de acuerdo a la antigua analogía del palo y la zanahoria. En un primer caso, para dominar a un pueblo, se opina que hay que hacer concesiones pues de este modo se logra dividir al sometido entre aquellos que pretenden vivir a cualquier precio y los que en cambio reputan que la vida sin honor y dignidad no vale la pena de ser transitada. En el segundo caso se considera que, si se hace eso, se estimula al enemigo a solicitar siempre más cosas, reputando así a la concesión como un signo de debilidad. Y estas conductas ambivalentes han dado lugar a dos partidos contrastantes: el Mapai y el Likud que parten de principios opuestos. El primero opina con esta analogía: somos un cordero rodeado de lobos feroces. si nos ponemos en contra de todos seremos devorados, en cambio si hacemos concesiones dividiremos a los lobos entre sí y podremos sobrevivir. El segundo en cambio opina que si realizamos tal cosa, como la de aceptar la constitución de dos Estados, el palestino y el hebreo, esto será interpretado como un signo de debilidad y haremos así que los lobos de a poco nos vayan sacando cosas para finalmente devorarnos. Debemos por el contrario mostrarnos fuertes e intransigentes pues de esta manera lograremos dominarlos, pues en cualquier caso es preferible ser cínicos y maliciosos antes que débiles e impotentes. Y esto es lo que explica la actitud contrastante entre estos dos partidos que se han dividido los destinos de Israel actuando ambos en tiempos distintos y solidarios, hallándonos ahora en el tiempo del Likud, hoy en guerra contra Hamas y el pueblo palestino en general.

En la República Argentina las cosas no han sucedido exactamente igual ya que los tiempos han sido distintos aunque en el fondo la orientación resulta ser la misma. Luego de la derrota de Malvinas de manos del mismo Estado que concediera el territorio palestino a los sionistas para constituirse como nación, se estableció una fuerte dicotomía o grieta entre el pueblo argentino, al que se puede asimilar con el palestino, y la minoría sionista compuesta por la casi totalidad de los partidos políticos, una verdadera casta depredadora del país como el caso antes mentado y, de la misma manera que en Israel, han aparecido aquí dos bandos opuestos, los que como sabemos ingresarán muy pronto a un ballotage para anoticiarnos de los tiempos que habrán de venir aunque en lo esencial no discrepen entre sí. Se lo vio en un reciente debate en donde los diferentes candidatos se mostraron fieles secuaces del Estado de Israel en su guerra contra los palestinos, haciendo esfuerzos los dos hoy concursantes de la próxima elección para mostrarse como el más sionista de todos. Así pues mientras que Massa, al que se puede asimilar con el Mapai, sostenía declarar a Hamas, la vanguardia armada del pueblo palestino, como una organización terrorista, a pesar de que tal cosa no ha sido hecha por la ONU, Milei, al cual puede asimilarse con el Likud, ha sostenido el traslado de la embajada argentina en el territorio ilegalmente ocupado de Jerusalén. Por lo demás de la misma manera que el Mapai el candidato Massa, un apellido judío italiano que indica el nombre de una ciudad toscana, hace concesiones al pueblo argentino, otorgando planes y subsidios, el otro candidato sionista asimilable al Likud, Milei, que si bien es de apellido cristiano se esfuerza alocadamente por ser judío, a cuya religión ha manifestado querer convertirse, por el contrario considera que hay que quitarle todas las concesiones posibles para ‘achicar el Estado’ y ‘dolarizar la economía’ es decir eliminar la totalidad de los subsidios.

No sabemos cuál de las dos corrientes sionistas habrá de ganar el próximo comicio, pero en cualquier caso los tiempos serán peores que los actuales hasta que el pueblo argentino se decida a liberarse de una vez por todas de esta casta maliciosa que nos tapa el sol.




Marcos Ghio

23/10/23

NOSOTROS, LA GENERACIÓN DEL MURO, por Juan Manuel Garayalde

NOSOTROS, LA GENERACIÓN DEL MURO

Aquí estamos, aquellos que hemos llegado a los 50 años en el 2023 vemos cómo desde diferentes sectores del pensamiento político de “derechas” (?) del siglo XXI se apoya a intelectuales y líderes políticos de la Rusia contemporánea. La era de Putin que se inicia allá por el año 1999, luego del fracaso de la britzkrieg de democratización de Boris Yelsin, en una nación donde nunca conoció la “Democracia” (como involución final), vuelve a los carriles de la sovietización esta vez de la mano de un gobierno de los servicios de inteligencia. Lo que Yuri Andropov no había podido lograr con aquella vieja guardia soviética, de la cual quedaron muy pocos luego de tantas purgas.

Hoy se repite hasta el hartazgo: “¡Pero Rusia ya no es comunista!”. Desde todos los rincones ideológicos (izquierdas, derechas y centro) se dice que el comunismo murió por arte de magia en 1991. Digamos al respecto que primero, nunca existió el COMUNISMO como tal en la ex URSS, sino el sistema totalitario ateo y genocida más grande de la historia de la humanidad: el SOVIET. Un sistema tan espeluznante que no dudaba en masacrar a su propia población para mantener a la nomenklatura del soviet en el poder. Y si alguna de sus naciones “satélites” que vivían bajo el “paraíso comunista” se atrevían a intentar otro modelo político, los tanques soviéticos cruzaron sus fronteras para recordarles que no podrían decidir nada (Hungría 1956, Checoslovaquia 19 68, etc ). Ya bajo el período que gobernó Vladimir Putin, Chechenia fue una de sus naciones condenadas al exterminio poblacional.

Somos la “Generación del Muro”, los que podemos atestiguar que nadie de los que vivían detrás de la cortina de hierro que formalizó el “Pacto de Varsovia”, se sintió libre de hablar, decidir sobre sus vidas. Y aquellos privilegiados de la nomenklatura soviética, debían todo el tiempo mostrar que la URSS funcionaba, para que nunca se pudiese decir que el sistema echaba agua por todos lados, a riesgo de ser considerado un inútil o un enemigo del Estado.

Ahora bien, lo peor que tenía dicho sistema era ese enjambre de aduladores extranjeros que asumían una ideología y cual promotor que encontramos en un shopping, del consumismo liberal, que nos entrega un volante de comida saludable al lado de un negocio de hamburguesas, existió desde el inicio de la Revolución Soviética, hasta la actualidad, desde personas comunes a intelectuales que nos hablaron de las proezas del mundo “comunista”. Muchos, en Argentina, tomaron las armas contra el propio pueblo, contra su propio Estado Nacional, en tanto eran armados, formados y financiados en el “paraíso” Cubano.

Aquellos de la “Generación del Muro”, los hemos visto y leído. Un modelo de cipayo que contrarresta al otro que respondía a las naciones del “mundo libre” como Estados Unidos – que no dudaba de usar bombas atómicas, o napalm para “liberar” - e Inglaterra –la piratería de cuello blanco. Ahora, el fenómeno multi-orgásmico de Putin, no sólo tiene seguidores de la era soviética, sino también de intelectuales, periodistas y un largo etc, de “derechas” (?), y también los hay del ambiente de católico romano (del católico ortodoxo, ni hablar, el “sergianismo” es el cáncer en el mundo eslavo), muchas veces impulsados ​​abiertamente por intelectuales jesuitas de gran renombre cuyas obras a veces son muy graciosas. O sea, explican con una precisión envidiable el fenómeno del “hombre soviético”, y luego pasan por el río Leteo, borrón y cuenta nueva y hablan maravillas de Vladimir Putin y de cómo salvó a la “Santa Rusia”, hoy definitivamente rota gracias a la invasión de Ucrania.

Aquel lema de que no hay Rusia sin Ucrania y no hay Ucrania sin Rusia, eso pasó a la historia. Se lo debemos a Vladimir Putin que, como buen soviético, para obtener lo que su capricho le dicta, ordena a sus tanques cruzar las fronteras hacia países cansados ​​de las dictaduras centrípetas del Kremlin.

Aquellos de la “Generación del Muro”, vemos como hace poco tiempo estos aduladores de líderes soviéticos, celebran la instauración del “Eje del Mal”, que integran naciones como Cuba, Venezuela, Corea del Norte y la Rusia de Putin. No sumamos China, porque dicho país supera en inteligencia a los comediantes del “eje del mal”.

Los que hoy son de “derechas”, aduladores del paraíso putinista, reputan que el resto pasaríamos a ser “nazis” por decisión de Vladimir Putin. Sin embargo, estos defensores realmente desconocen lo que es vivir bajo una nación soviética de economía centralmente planificada. En América tenemos a Cuba como ejemplo de ello. La dictadura más antigua del continente, y desconozco si superó las estadísticas del “Muro de Berlín”, con más muertos intentando escapar de la isla. Todos sus publicistas evitan en lo posible de residir en dicho país, porque la escasez alimentaria es alarmante, porque con sus ingresos, jamás podrían comprar por Amazon.com una edición bilingüe del “Manifiesto Comunista”. Hoy Venezuela fue arrastrada a esta misma situación. Nicaragua ya está conociendo la verdadera dictadura donde ya caminar con sotana por las calles es un delito.

Estas nuevas generaciones de “derechas”, no saben lo que fue el símbolo del “Muro de Berlín”, sobre todo en Argentina. A modo de ejemplo: se quejaban del poder “despótico” de la presidenta Cristina Kirchner; de que no eran “peronistas”, que interferían en el poder judicial, que manejan los medios y persiguen a los “inocentes” como el holding Clarín, que desarrolla la difusión ideológica del “marxismo cultural” en los establecimientos escolares, que reivindicacan la guerrilla marxista, con suculentas indemnizaciones para “desparecidos” que luego reaparecen ya familiares de asesinos. Sumémosle a las repetidas quejas de que nos apabullan con las cadenas nacionales (y eso que no lo tenemos a Maduro..) alentando a los movimientos piqueteros que hacen nuestras vidas “miserables” con los cortes de calle. ¿Que pueden saber entonces lo que es vivir bajo un sistema soviético?, además que sólo leen y repiten lo que dice la cadena RIA Novosti contra la “desinformación” de los medios liberales. “Clarín Miente”, pero RIA Novosti no.

Hoy con una amplia sonrisa nos dicen: si estás contra Rusia estás a favor de la OTAN. ¿No se puede estar a favor del pueblo ucraniano que quiere liberarse de lo que el Kremlin dictamine para ellos? Y ello no implica separarse de la Santa Rusia, aunque la invasión de Putin, lamentablemente, sí logró el abismo entre las dos naciones. De ese horror no se vuelve.

Y las naciones europeas, que vivieron bajo la “cortina de hierro”, ¿acaso no tienen derecho de decirle al nuevo líder soviético, “You Shall Not Pass”?. Ellos sí tienen MEMORIA, y por eso corrieron a ser parte de la OTAN No vaya a ser que vuelva alguien al Kremlin y que decida revivir los viejos tiempos del Pacto de Varsovia… Ah, cierto, sus temores se hicieron realidad.

Son ellos, países que vivieron bajo la cortina de hierro, los que hoy deciden sobre la OTAN, y no la OTAN como una esfera de decisiones inteligible, sobre ellos.

Juan M. Garayalde

07.07.2023

La Libertad: palabra tan usada, facultad tan mal entendida, por Francisco Galarza.

La Libertad: palabra tan usada, facultad tan mal entendida

La libertad, debe ser de las mas usadas desde hace décadas para expresar ese “derecho humano inalienable” que tenemos todos, según el punto de vista del mundo contemporáneo. A casi cualquier persona que se le pregunte qué entiende por libertad, dirá más o menos que es el derecho que tiene a “hacer lo que quiera”, y quizás agregue algo como, “dentro de la ley, o de acuerdo a la moral” , o cosas parecidas, pero en esencia la inmensa mayoría de la gente entiende que la libertad es una facultad y un derecho para decidir sobre cualquier cosa sobre su vida.

Quien haya leído hasta aquí seguramente estará de acuerdo, pero resulta que la Libertad no es tan simple, ni de entender y menos de poner en práctica.

La Libertad, se trata de una facultad superior, una de las 2 facultades superiores del ser humano, y como tantas otras cosas que el mundo moderno a degradado y desvalorizado hasta el punto de la caricatura, la libertad no se trata de un simple “derecho natural” o “civil” supuestamente “consagrado” por los derechos humanos modernos, para que cada quien decida libremente a qué se quiere dedicar, dónde vivir, con quien formar familia, etc., incluso ahora, muy de moda, decidir de qué género se quiere ser, con todo un menú de opciones aberrantes para elegir.

Señalábamos que la Libertad es una facultad superior, y por tanto, se debe usar para mejorar a la persona en términos fundamentales espirituales, esto es, para lograr una realización ontológica, relacionada con el ser, y no solo para “el hacer”. Las elecciones por debajo de eso, es decir, a la cotidianidad, probablemente serán en automático, elegir lo que es bueno o mejor, de acuerdo a la naturaleza humana integralmente entendida, y desde luego hay muchas elecciones que son poco significativas, qué vestir , comer, que transportar usar, y banalidades de esas, que parecen ser el centro de atención de todo el mundo, y lo único que tienen en mente al pensar en “ejecer su libertad”.

Desafortunadamente, el ser humano contemporáneo ha encontrado la forma de hacer un pésimo uso de dicha facultad hasta para las cosas mas simples, degradándose y destruyéndose a si mismo, como ninguna otra generación imaginó nunca en el pasado.

Y esto se debe a una completa ignorancia sobre lo que verdaderamente significa y representa la libertad como una facultad de orden divino, y no un simple derecho civil que se puede interpretar y torcer de todas las formas posibles, según el punto de vista del momento, modas, intereses y demás cuestiones pasajeras.

La voluntad humana, ese libre albedrío de que disfruta, tanto valora y que tan poco entiende, es de una gran responsabilidad, y el hombre contemporáneo parece mas un mono con un arma cargada, cuando se trata de hacer uso de esa facultad, porque tiene una visión y alcance de ella totalmente mundana. Esa facultad es para obtener logros de un orden totalmente distinto, superior, que trascienden esta existencia.

La mayoría de la gente no sabe que esa facultad debe ponerse en estrecha relación con la otra gran facultad divina que tiene el ser humano, el Intelecto, y nos referimos a la Intuición Intelectual, no a la simple razón o raciocinio, que es el aspecto mas bajo y limitado de esa facultad superior.

Si la Libertad no está debidamente vinculada y en armonía con el Intelecto, se vuelve no solo inútil, sino de hecho, muy peligroso, y esto es porque la Libertad por si misma puede moverse hacia casi cualquier cosa para satisfacer cualquier motivación interna o externa, pero solo combinándola con el Intelecto, podrá completar la ecuación para que busque la Verdad, y sin eso, la libertad no vale nada. La brújula de la Libertad es la Verdad, y esta solo es identificable con la Intuición Intelectual.

Si el ser humano guía su vida, como lo hace actualmente, a tontas ya locas, persiguiendo cada cosa que se le antoja, lo motiva o le interesa de este mundo, se enfrascará, como lo está, en una carrera sin fin y sin resultados duraderos ni auténticos. La libertad se tiene que usar permanentemente con el Intelecto, y de ese modo puede elegir consciente y de maneta superior, por lo Verdadero que en será automático Bueno, e incluso Bello.

Cuando usamos la palabra Verdad o Verdadero, es para señalar que no se trata de buscar lo que a cada quien por conveniencia, costumbre, gustos o limitaciones que sean, considerando “su verdad”, pues se caería en otro grave error, no se trata de verdades subjetivas, del momento, sino de descubrir y tomar conciencia efectiva de las Verdades Metafísicas, de los Principios Inmutables, Universales y Eternos.



Aquella persona que aprovecha tanto Libertad como Intelecto en armonía, de hecho, se volverá más sabio y libre, pues se estará acercando a lo divino de forma cada vez más clara y transparente. En cambio, quienes usen su libertad sin ponerla en estrecha relación con la intuición intelectual, se irán volviendo mas dependientes de todo tipo de estímulos externos y pasajeros, mas limitados en la comprensión de las cosas, incluso las mas elementales, y reforzarán satisfacer deseos cada vez más absurdos y sin sentido, para lo cual hay cantidad de ejemplos en todas partes, se están autodestruyendo, creyendo que se están “realizando”.

Para evitar eso, las personas deben Educarse (en el auténtico significado de la palabra) y buscar el Conocimiento Verdadero, hacer un gran esfuerzo, pues el mundo actual ofrece todo tipo de opciones falsas pero muy atractivas, que solo le harán perder el tiempo, y la mejor forma de empezar a hacerlo es leer con atencion y esfuerzo a los autores tradicionales, clasicos y recientes.

Es responsabilidad de cada persona, aprovechar el haber nacido humano, y no desperdiciarlo en una ráfaga de satisfacciones mundanas del tipo que sean que no le engrandecerán en nada, y solo habrá perdido la oportunidad invaluable de haber nacido humano.




Francisco Galarza



Junio ​​de 2023.

EL FORTÍN Nº 108 (Abril-Junio 2023)

 https://agenciainformativakaliyuga.blogspot.com/2023/06/el-fortin-n-108.html

La importancia del CERO en el entendimiento del Mundo, por Francisco Galarza

 

La importancia del CERO en el entendimiento del Mundo