SERGUEI SKIRPAL Y UN NUEVO CASO DE MONTAJISMO
Recordemos cómo hace menos de un mes fueron intoxicados con un potente veneno producido en Rusia el ex militar exiliado en Inglaterra, Serguei Skirpal, junto a su hija proveniente de aquel país, la que al parecer llevaba desprevenidamente esa sustancia entre sus pertenencias, por lo cual su mera aspiración produjo el envenenamiento de ella, de su padre y hasta de un agente policial que concurrió al lugar. Todos en ese momento recordaron el famoso caso Litvinenko en donde una intoxicación similar produjo la muerte de un ex espía ruso también exiliado en Gran Bretaña. Pero en esta circunstancia lo que ha sucedido es que los dos sobrevivieron al presunto atentado y esto ha generado una serie de suspicacias aprovechadas todas ellas por la propaganda rusa desparramada por el planeta. Así pues Alain de Benoist, quien se ha convertido en los últimos tiempos en uno de los principales propagandistas del actual régimen KGB que existe en tal país, en consonancia con la agencia RT, nos dice lo siguiente en forma irónica: "el ex espía Sergei Skripal, envenenado "por orden de Putin" en Salisbury el mes pasado, utilizando el gas neurotóxico "más poderoso del mundo" (la muerte garantizada en unos pocos segundos), se está recuperando gradualmente de su intoxicación. Su hija Yulia, también una víctima de este arma terrorífica, ya ha salido del hospital. Está prohibido reír." Es decir que de acuerdo a tal punto de vista todo habría sido una maniobra montajista para desprestigiar a Rusia parecida a lo acontecido con las Torres Gemelas hace 17 años, por lo que en su momento se dijo que fue para justificar la invasión de Afganistán y ponerse así a mano de la frontera rusa. Nuevamente tenemos que hacer las mismas objeciones que formuláramos en su momento para desmontar el montajismo. La primera de ellas y la más obvia: Si el hecho fue realmente armado por los servicios occidentales, por cuáles razones se dejó vivos a Skirpal y a su hija, dándole así al montajismo un argumento para esgrimir? Lo segundo: ¿por qué descartar la posibilidad de que justamente fue eso lo que perseguía la inteligencia rusa tratando así de desprestigiar al occidente y de paso buscar un objetivo principal que es el de desalentar a los ciudadanos del propio país a escaparse del mismo colaborando con el occidente pues se los advierte así de que pueden ser envenenados aunque en algunos casos sobrevivan, lo cual sería lo más irrelevante del caso. Pero de esto el agente ruso radicado en Francia no nos habla ni se le pasa remotamente por la cabeza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario