martes, 1 de mayo de 2018

CON RESPECTO AL ISLAM DESDE EL PUNTO DE VISTA EVOLIANO

CON RESPECTO AL ISLAM DESDE EL PUNTO DE VISTA EVOLIANO



En los recientes debates sostenidos con personas que en algunos casos, reputándose evolianas, han criticado la adhesión que desde estas páginas hemos formulado hacia el fundamentalismo islámico, se ha citado este texto de Evola el que según ellos contradiría lo manifestado por nosotros. Así decía en 1958: "Un mundo islámico que se organice, se emancipe y se haga fuerte como una mala copia del Occidente materialista, a nosotros no nos interesa para nada. (es decir no nos interesa el nacionalismo laico del estilo de Ataturk, Nasser, Assad o Gadafi) Y en la balanza de los valores el mismo no se encuentra en modo alguno como más ventajoso respecto del mundo de las potencias coloniales de las cuales se sacudiría el yugo, pero sin un verdadero y superior derecho. Las cosas serían sumamente diferentes si la contrapartida fuese un despertar del Islâm como potencia espiritual y religiosa, no a los fines agresivos, como en épocas lejanas, sino en aras de una consolidación interna, para una defensa ante la infección de ideas occidentales, ideas que, si son aceptadas ligeramente por carecer de una forma interna o por el impulso de necesidades externas, en muy corto plazo llevarían a aquellos pueblos hacia la misma crisis que padecemos nosotros y en las cuales se encentra nuestra debilidad ante la amenaza comunista." Los antes aludidos, si bien no pueden contradecir la adhesión de Evola a los principios del fundamentalismo como aquella fuerza que contrasta contra el nacionalismo laico en el seno del mundo islámico, ponen el acento en cambio en esa frase intercalada en donde nos habla de una potencia religiosa y espiritual que no se debería manifestar 'con fines agresivos como épocas pasadas'. Esto les ha dado cabida para defender a los grupos identitarios que nos hablan hoy en día de una invasión islámica de Europa que sería muy similar a la que aconteciera durante la Edad Media y parte de la moderna cuando el imperio otomano invadió Europa. Nosotros al respecto queremos contestar que la situación es actualmente muy diferente que en otras épocas. La primera de ellas es qeu no es verdad que el Islam esté invadiendo Europa sino a a la inversa ha sido el mundo europeo el que ha invadido el mundo islámico. Que la oleada de musulmanes que hoy se encuentra en territorio europeo no ha sido un movimiento premeditado sino producido involuntariamente por los mismos europeos. Se trata de un flujo masivo de inmigrantes de tales territorios producido justamente por la invasión occidental a tal mundo. Esas personas que van allí no son especialmente religiosas sino más bien individuos que desean mejorar su nivel de vida, así como en el siglo pasado muchos europeos afluyeron a América para mejorar su situación. Pero lo que ha sucedido es que a diferencia de lo que sucediera en nuestro medio, los inmigrantes no han sido bienvenidos en Europa sino al contrario muchas veces maltratados y explotados. Una reacción ante esta realidad deprimente vivida por tales personas desplazadas ha hecho que se convirtieran masivamente a su propia religión y es de destacar un segundo elemento. Esta 'islamización' de Europa no encuentra otro límite que no sea la sociedad consumista y materialista puesto que el cristianismo se encuentra totalmente secularizado en el contexto occidental no habiendo sido capaz de constituir en su seno como en el caso del Islam a una corriente fundamentalista.

1 comentario:

Anónimo dijo...

No hay forma de discrepar con ustedes, porque la afirmación es irrefutable: "la oleada de musulmanes que hoy se encuentra en territorio europeo no ha sido no ha sido un movimiento premeditado sino producido involuntariamente por los mismos europeos".

Esto se lo digo yo que soy "caucasiano", nativo de un país europeo y musulmán, el "plan" está únicamente en las mentes febriles de fanáticos e histéricos.

Ahora bien, lo de maltratados y explotados, no es exactamente así. Nadie los maltrató, sí recibieron rechazo pero más por su previo rechazo propio y actitud frente a los que les hospedaron, en muy pocos casos por "racismo" que ellos si tienen. La explotación, la misma que sufren los europeos en sectores mal pagados como el agrícola, en Europa existe la inspección laboral y se hace difícil pagar menos de lo establecido. Se da el "maltrato" producto de haber entrado ilegalmente en el país: dificultades burocráticas, los mismo le puede suceder a un europeo que llegue ilegal a Nigeria o Indonesia. En Marruecos, si un europeo alquila una casa y abre una cuenta bancaria para residir allí recibiendo su pensión, antes de 6 meses recibe la visita de la policía. Si la pensión no supera unas cantidades bastante holgadas, se le da aviso para abandonar el país. No comparemos pues los supuestos maltratos.

Y efectivamente, su propio "aislamiento" les dirige hacia el islam "político" mal llamado fundamentalista (porque sus "fundamentos" son claramente modernistas y completamente enfrentados a la tradición islámica).

Creo que estas "masas" inmigrantes poco pueden aportar, salvo carne de cañón para algunas acciones terroristas. El hecho es que en el Islam, emigrar en busca de conocimiento tiene gratificación y emigrar por el dinero tiene un mal augurio. Precisamente los ulemas "fundamentalistas" (que de ulemas no tienen nada sino de advenedizos sin formación tradicional alguna) invirtieron a mediados del siglo pasado este consejo. El consejo original, lo podemos leer en un hadith del tercer Califa:

Umar Ibn Al Jattab, que Allah esté complacido con él, dijo:

“Yo oí al Mensajero de Allah, sallallahu alaihi wa sallam, decir:
“El valor de las acciones depende las intenciones y cada persona obtendrá recompensa conforme a su intención. Así pues quien emigró por Allah y por Su Mensajero, su Hiyra fue por Allah y por Su Mensajero. Quien emigró para conseguir una ganancia de este mundo o para casarse con una mujer, su Hiyra fue para aquello para lo que emigró”.

Para que les sirva de referencia, aparte de las personas honradas que emigran para mejorar su economía con dignidad, existe una pléyade de jóvenes aventureros ansiosos de materialismo que ayudados ya en origen por las mafias marxistoides europeas locales (ONGs criptocomunistas) tienen planificada la manera de conseguir todo tipo de ayudas económicas y sociales que son inimaginables para la población local, a la que se le obliga a echarse a la espalda semejante gasto que ésta no recibe cuando se encuentra en situación de necesidad. Yo he escuchado a jovencítos divagar sobre el siguiente país de destino, siempre hacia el norte, ponderando las ventajas económicas de un proyecto vital que consiste en vivir parasitando del estado europeo. Por favor no usemos alegremente la palabra "explotación" cuando hablamos de esta pléyade de individuos.

Esto me recuerda el uso frecuente que hacen los "medios" de la palabra "explotación" cuando se trata el tema de la prostitución. Cuando un trabajador paga el equivalente el esfuerzo de 8 horas de trabajo a una prostituta por unos servicios de 20 o 30 minutos y esta profesional liberal lo recibe en negro, sin impuestos ni control... la palabra explotador se está ubicando en el lugar equivocado.